You don't actually need to. Just set maximum possible number of cars to N and now you have usual modulo algebra.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуета
всего для N+1 вагона такой метод уже не работает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

first prove that you can have N+1 cars.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да хоть 2*N
в условиях задачи нет такого ограничения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>да хоть 2*N
proof?

>в условиях задачи нет такого ограничения
It is implied.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>proof?

ну, например, было 20 вагонов.
закажем на вагоностроительном заводе еще 20.
сцепим.
теперь их 40.

>It is implied.

нет.
есть условие задачи. есть решение. точка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>закажем на вагоностроительном заводе еще 20.
What if you extracted all the metal from planet Earth and can't build any more cars?

>есть условие задачи. есть решение. точка.
The antecedent implies consequent. And you're as retarded as always, russian scum. Maybe even Kaledin himself.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

By the same logic you can argue that sealed circular trains do not exist, so not solving the problem actually solves it.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему, принципиально можно такой поезд создать, а бесконечный поезд - принципиально нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бесконечный, а больше чем ты расчитываешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не больше максимально наблюдаемого когда-либо поезда, то есть на 2019 год максимум равен 682 вагонам по вашим же сведениям.

(Reply to this) (Parent)

Самая первая фраза в тексте: "А вот кстати задача ПРО ПОЕЗД". Про поезд, а не про какую-то хуйню в твоей голове. А бесконечных поездов не бывает.

(Reply to this) (Parent)