Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет leonid_b ([info]leonid_b)
@ 2003-09-03 19:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О наркотиках и цыганах
В потрясающем цикле статей Соколова-Митрича в "Известиях" ( http://www.izvestia.ru/special/article37082 и другие) есть еще одна сильно задевшая меня история.

В Кинешме, по-моему, распространением наркотиков занимаются цыгане. И не только там, я полагаю. В Ростове, например, они держат всю наркоторговлю в городе.

Причем занимаются не просто отдельные личности, а как народ целиком. Т.е., деньги, полученные от этой торговли, они вкладывают в дома, машины, покупают недвижимость за рубежом, дают образование детям и т.д. Получается, что один народ живет, уничтожая другой. Естественно, в первую очередь они блокируют гос.машину и правоохранительные органы, тем более что те, конечно, за деньги не только весь город продадут цыганам, но и мать родную удушат. Но не об них разговор.
А о цыганах. В принципе, если народ взял для себя как образ жизни и заработка - уничтожение другого народа, то с ним, я полагаю, особенно церемониться не приходится. И поскольку деньги эти они не пропивают, а вкладывают в род, в семью, в весь народ, то и уничтожать надо (получается по логике вещей) именно их дома, вещи, лишать их возможности свободной и богатой жизни и т.д. Причем, поскольку у них существует крепкая спайка и солидарность, то и наносить удар надо именно по этой спайке и солидарности, т.е., наказывать народ целиком.

Жуть.

А вроде никакого другого способа защиты нету. Как об этом и пишется в комментарии биологов к этому циклу статей. Нету. Раз это явление социально-национальное, то и уничтожено оно должно быть именно как таковое. Должен быть уничтожен такой способ жизни, а не отдельные преступные личности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kostaki@lj
2003-09-04 04:21 (ссылка)
--- ссылка на действующий УК не может служить аргументом в разговоре

Может, должна и будет - до тех пор, пока не доказана неправильность/несправедливость данной конкретной нормы уголовного права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-09-04 08:06 (ссылка)
Разве же не очевидно, что у нас с вами нет согласия касательно справедливости и т.д. ЭТОЙ нормы УК? Соответственно, ссылка на эту норму и не может служить аргументом. Это ведь то же самое, как если бы вы пытались парировать мои возражение Лёне Б. словами "Лёня Б. считает, что вы неправы". Использование недоказанного в качестве доказательства самого себя. У этой ошибки даже какое-то ученое латинское название было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2003-09-04 21:02 (ссылка)
Ваше насогласие с такой-то нормой Уголовного кодекса не отменяет ее действия. Вы несогласны - а она существует и действует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-09-05 02:47 (ссылка)
И что с того? Аргументов-то у вас от этого больше не стало. Короче, все понятно, тему закрываем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2003-09-05 03:23 (ссылка)
Больше и не надо, достаточно имеющихся.
Законы человечьи, законы Божьи, общественное мнение, совесть, мораль, право - все против наркоторговцев.
Значит, их нужно уничтожать.
Значит, они будут уничтожаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-09-05 03:33 (ссылка)
Все, ухожу. Я думал, с обычным собеседником разговариваю, а вы, оказывается, с самим богом на короткой ноге. Где уж мне, если против меня божьи законы?

Вы все-таки как-нибудь, при случае, у бога спросите - водка, она наркотик или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2003-09-05 03:44 (ссылка)
--- Где уж мне, если против меня божьи законы?

Хороший вопрос.
Его иногда полезно себе задавать.
Время от времени.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -