Когда империи уже загибаются - смена власти происходит "кулуарно".

Суровы вы к Навальному.

Здесь О. Козырев свою программу выдвинул. Насчет переходного периода по назначению на новый пост президента. Считаю, что это миф, а не реальность.
Во-первых, проводить выборы при старой власти - абсурд. Максимум что здесь можно сделать, это с согласия старой власти создать параллельную структуру небольшого органа который будет заниматься выборами и созданием новых параллельных структур власти.
Что кажется невероятным, при нынешней тоталитарной системе власти.
Во-вторых, надо опираться не на диктаторское кресло президента, которое всем уже осточертело, а на парламент, Съезд Советов иди Учредительное Собрание, а пост президента устранить. В результате мы поучаем максимальное представительство всех партий и граждан России, которые и будут сами, а не диктатор и его личная гвардия-партия ЕР, создавать министерства и управлять страной.
Это важно.
Что для этого надо сделать. На митинге-ВЕЧЕ, создать общегражданский комитет и наделить его полномочиями по созданию некого органа напоминающего парламент, куда вошли бы все партии и общественные объединения. Это и будет параллельная структура власти оппозиции.
В дальнейшем надо потребовать отмены поста президента и отставки его личного правительства, перевыборов и создание парламентской республики с максимальным представительством в нём народа.
У Удальцова тоже есть вариант программы и требований, и он мне кажется - не плохой.

"Партии" - инструмент борьбы за власть через представительство, т.е. удаление от прямого народовластия. Инструмент для власти большинства над меньшинством. Более того, проявления личности подавляются т.н. партийной дисциплиной и иерархией. В отличие от неполитических общественных объединений. Поэтому, мне кажется, не стоит опираться именно на партийное устройство общегражданского комитета. Пусть каждый учится говорить за себя.
Навальный - откровеннывй националист, участник и организатор русскихмаршей, разнообразных националистических блоков и объединений, в том чсиле с откровенными нацистами и расистами. Он использует одну часть своего проекта - экономическую - для легализации другой части - националистической. Как я должен к нему относится???

Если все согласятся с парламентской формой правления , то Навальный будет безопасен, как и любой другой кандидат в диктаторы-президенты.
Скорее Навальный популист, а не убежденный расист. Он юрист и ему наплевать на идейную сторону жизни. А среди националистов есть люди, которые юридически четко выдвигают требования и программы, в которых Навальный видит родство по духу.
Считаю, что не Навальный, а в конечном счете националисты выиграют от этого союза.
Если бы власть протянула Навальному руку, то он давно бы уже сидел где-нибудь в кабинете у руководителя района.
Тоже самое с Немцовым или Рыжковым.
Пойди власть на уступки экологам и Чирикова бы тоже уже давно успокоилась.

Чириковой власть-ради-власти не нужна, в отличие от остальных в этой группе "лидеров", ей нужно, чтобы прекратили рубить леса и растаскивать общую землю. Это меня устраивает.