Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lepestriny ([info]lepestriny)
@ 2011-12-16 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прикладная конспирология
"Исполнять обязанности главы администрации президента РФ будет первый заместитель главы администрации Владислав Сурков, сообщила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова" - http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=222109

Опустим тот факт, что новость озвучила Тимакова, а не сам Медведев. Возможно, что как и в случае с химкинским лесом, таким простым образом Медведев сигналит "всему прогрессивному человечеству" об истинном источнике принятия решения. Второй человек в формальной номенклатуре вертикали внезапно поменялся, Сурков вышел из тени и взял бразды.
Однако, действительно ли это произошло "внезапно"?

Внимательный [info]id_j1984o@lj обратил внимание на вот это:
_всё идёт по плану. сурков спихнул нарышкина в нижнюю палату.
"...По Москве ходят слухи, что лояльный к Сечину Сергей Нарышкин, который до недавних пор считался в Кремле восходящей звездой, скоро получит отставку с поста руководителя президентской администрации. Сурков считает, что занимаемая Нарышкиным должность, которая на ступеньку ниже президентской и выше должности Суркова, является самым значительным проникновением сечинского клана в его сферу. Источники агентства “Стратфор” выяснили, что Нарышкин будет отстранён от должности на том основании, что ему не удалось успешно реализовать медведевскую антикоррупционную кампанию.

Следующим в списке значится Министерство внутренних дел, возглавляемое агентом ФСБ Рашидом Нургалиевым..." источник - доклад аналитического центра Фридмана “Stratfor Global Intelligence” - 27 октября 2009 г.- http://perevodika.ru/articles/6714.html

Комментарий Lepestriny: "Я долго вникал, о каком "плане" речь - потом осенило! Агент мировой закулисы Сурков вытесняет из власти агента мировой закулисы Сечина - действуя по изощренному плану мировой закулисы.""

Метнулся смотреть, как цивилики копают под МВД, и вот что попалось:
"...захват отдела Япеево (учения МВД РТ "АНТИТЕРРОР").
Сегодня днем, в рамках проведения учений МВД РТ, засланные "диверсанты" в масках, вооруженные автоматами и взрывчаткой, в кол-во 5 человек смогли взять за 2 минуты 30 секунд отделение полиции "Япеево", которое находится в историческом центре города.
Ворвавшись внутрь отдела полиции, они повалили на пол всю дежурную часть отдела в кол-во 17 (!) человек, заперли их в камере предварительного содержания (обезьянник), испортили оргтехнику и подорвали небольшой заряд тротила, испортив один из кабинетов.
В итоге, всех полицейских из дежурной части уволили за невнимательность и не соответствие.

Нападавшие "диверсанты"были между прочим переодетыми сотрудниками центра "А" ФСБ России, известные в простонародье как "Альфа".
Источник: сотрудник полиции МВД РТ.

...один опер открывал бронированную дверь, и в этот момент из-за спины возникли люди в масках, его по голове и внутрь.
Говорят такое с каждым может случиться.
А так говорят, зарплату 25 тысяч потеряли да еще и с вольчим билетом..." - http://domir.livejournal.com/330738.html?thread=353010#t353010

Небольшая нестыковка с планом Фридмана, что задействована Альфа из ФСБ, а не спецназ ГРУ, ну и подумаешь...
Хотя, лично мне, сразу подумалось, что причиной налета явилось лакомое здание в историческом центре города.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aljon@lj
2011-12-21 06:28 (ссылка)
ХЗ, это версия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 06:50 (ссылка)
Из несуществующей организации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-21 06:55 (ссылка)
Из американской прессы, в которой царит плюрализм мнений :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 07:40 (ссылка)
Ты читаешь американскую прессу в оригинале? Намекаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-21 07:56 (ссылка)
Иногда да.
Спасибо встроенному в браузер переводчику :)
Конечно, нюансы теряются, но вот смысл ясен.

Кстати, не обязательно читать в оригинале, чтобы быть в курсе вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 08:02 (ссылка)
Хорошо, что ты понял намек. Чтобы мы кинулись проверять оргиналы (в лучшем случае, большинство и этого не делает) - нам сначала фокусируют внимание НА ЗАРАНЕЕ ОТОБРАННОМ МОМЕНТЕ или сообщении. Например, в новостной ленте, или с помощью наемного тысячнега.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-21 08:12 (ссылка)
Я его не понял, если честно :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 08:37 (ссылка)
Я не гордый, повторю: "Чтобы мы кинулись проверять оргиналы (в лучшем случае, большинство и этого не делает) - нам сначала фокусируют внимание НА ЗАРАНЕЕ ОТОБРАННОМ МОМЕНТЕ или сообщении. Например, в новостной ленте, или с помощью наемного тысячнега."

Т.е., обычно, мы не получаем разнонаправленные сведения, весь спектр описаний, мнений, оценок и выводов, а умышленно и искусственно фокусируемся на кем-то уже отобранном секторе информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-21 08:40 (ссылка)
Ну, положим, весь спектр мнений и не нужно изучать, в принципе.
К примеру, никого н интересует мнение врача - анестезиолога о технологии производства холоднокатанных труб :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-21 09:27 (ссылка)
Если врач стал свидетелем аварии на заводе холоднокатанных труб, то его описания, фотографии происшествия могут быть ценными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 01:49 (ссылка)
Как случайного свидетеля, но не эксперта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 05:11 (ссылка)
Совершенно верно, поэтому я и вылавливаю в описаниях журналистов-артистов-туристов значимые мелочи, а оценки пропускаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 05:24 (ссылка)
Но мы сейчас говорим о профессиональной деятельности в сфере душевного здоровья, а не о случайных свидетельствах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 05:26 (ссылка)
А где я говорил о "здоровье"? Что ты постоянно в шаблоны скатываешться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 05:29 (ссылка)
Какие шаблоны?
Консультации психолога касаются психики человека. Это самое важное, что у него есть. И это важное должно быть здоровым, а любительские консультации могут привести к существенным проблемам.

Пример - представим себе человека, который был знаком с отличным хирургом и этот хирург этому человеку много чего рассказал. Ты пойдёшь консультироваться к этому человеку или же пойдёшь к профессионалу за консультацией.
Не за лечением, а за консультацией.
Учитываем, что этот человек по образованию технарь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 05:45 (ссылка)
Самое опасное для здоровья, с точки зрения науки - автомобиль. Запомни это накрепко и навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 05:52 (ссылка)
Вакуум - он опасней
Смена темы, аха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 06:19 (ссылка)
Я слежу за регламентом. Про диплом на женитьбу ты не ответил. Где учился, что заканчивал? А ведь в некоторых странах уже есть обязательный курс обучения, без него нельзя жениться.

Государство вводит сертификацию услуг вовсе не для того, чтобы обезопасить население. Это побочный эффект. Мы видим расплодившиеся фальшивые академии и университеты, в которых покупают дипломы сами чиновники. Государство вводит фиксацию услуг оказываемых за вознаграждение, чтобы взимать свою долю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 06:38 (ссылка)
Я не говорю про лицензирование
Я говорю про знания :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 06:51 (ссылка)
Связь диплома и знаний возможная, но не обязательная. Если человек обучаем, имеет опыт работы с учебным материалом, имеет к нему доступ и имеет знающих и опытных учителей, то он вполне способен обрести качественный набор знаний и без обязательного участия государственных структур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 07:01 (ссылка)
Почему обязательно государственных?
Просто обучение - это специальным образом выстроенный процесс. Он не равен самостоятельному изучению материала.

Если бы так и ,sskj? то не было бы вообще никакой необходимости ни в школах, ни в ВУЗах и т.д. и тп.п :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 07:07 (ссылка)
А, если тебе не важно, чтобы диплом был государственный , то у меня есть. Сейчас нарисую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 07:15 (ссылка)
Диплом государственного образца -0 не путай с типом собственности ВУЗа :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 07:25 (ссылка)
На гербовой бумаге? Ржунемогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 08:17 (ссылка)
На гербовой?! Это ты где такие видел? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny@lj
2011-12-22 08:25 (ссылка)
На простой? Щас нарисую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljon@lj
2011-12-22 08:50 (ссылка)
:))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -