Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Александр Владимирович ([info]lesnoy)
@ 2005-06-05 13:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О правах человека

    "Сексуальные меньшинства - это полноправные граждане своей страны, и они должны пользоваться всеми гражданскими правами. Меняться нужно не им: они свободные люди и вольны жить и выражать себя так, как хотят. Именно российские власти со своей стороны должны проявить инициативу по вопросу защиты прав гомосексуалов. Российское общество должно, наконец, понять, что сексуальные меньшинства существуют, и в этом нет ничего предосудительного. Если Россия, конечно, хочет быть демократической страной и активно сотрудничать с Европой".
    Об этом заявил комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес на прошедшей пресс-конференции по итогам встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным…


    Повторю избитое. – Западный мир погружён во тьму...

    Трудно увидать и рассмотреть себя в темноте, не правда ли? Вот и не видит этот мир собственного искажённого уродливого образа...

    Откуда темень, отчего? Ответ прост. – Оттого, что люди Западного мира сами отошли от Света. Отгородились. Заслонились. Заслонились от того, чем старались жить прежде. От того, что сами назвали потом предрассудками, ханжеством, мракобесием. А кто-то из них, западных людей, прямо признал и объявил, что отгородились – от Бога.

    Отгородились. И на Его место поставили идола. И назвали его – Человек. А себя назвали «гуманистами».

    И стали заботиться о Человеке. О его пользе, его благе, выгоде. О его удобствах и правах. О правах со временем всё больше и больше.

    Всё – на алтарь истукану. И не могут принять и согласиться, когда кто-то не несёт дани мерзкому идолу.

    Смогут ли они снова вспомнить когда-нибудь, что для человека (не идола) главное это не какое-то из многочисленных придуманных ими прав, а, напротив, – обязанность. Единственная. Которая сводится к тому – чтобы сохранить свою душу неосквернённой. Обязанность – перед самим собой.

    Право, впрочем, есть также. Одно. – Каждый имеет право на жизнь по Совести. По Правде.

    А не по зову похоти или алчности, или тщеславия. Не по прихоти развращённой, облепленной грязью души.

    Так что – подите вон, господа из Совета «свободной» Европы.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Американизм... Продолжение.
[info]gordin@lj
2005-06-10 03:21 (ссылка)
>> Именно преступники и аферисты ехали в Америку.

Учите историю. В америку преступников ссылали очень недолго, очень мало и только политических. Ну и только Англичане. В колониях других стран жили колонисты, собственно, и солдаты.

Ехали сильно религиозные люди, которых как раз не устраивала истуация в протестантской Англии, ехали деловые люди, видевшие выгоды в торговле, ехали аристократы средней руки, так как в Англии было плхо с землёй, а в Америке король её щедро раздавал.

Аферисты же ехали на запад, о чём и снимали вестерны, но это были уже местные аферисты, не европейцы.


Могу вам порекомендовать отличный учебник по истории США.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Американизм... Продолжение.
[info]vtg10@lj
2005-06-10 17:47 (ссылка)
Вижу, по всем статьям - передал эстафету... :)))))
(а по комментам ;) - одобрямс)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Американизм... Продолжение.
[info]tanetta@lj
2005-06-11 13:23 (ссылка)
возможно, вы лучше моего разбираетесь в истории США, но я основываюсь на своих школьных знаниях по этому вопросу, а не на учебнике истории США, который скорее всего и написали американцы, или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Американизм... Продолжение.
[info]cdf_easy@lj
2005-06-13 05:55 (ссылка)
Ваши школьные знания наверное советского периода? Учебники времен холодной войны?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -