Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Александр Владимирович ([info]lesnoy)
@ 2005-07-22 00:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О духовных существах

    Хорошо это всё, плохо ли, но вот случилось мне в последние дни вести такие вот беседы на религиозные темы...

    Собеседник мой оказался человеком достаточно любознательным, и в одном из своих посланий интересуется, в частности, описанием духовных существ, а именно – Херувимов.

    Хочу признаться, что со своей стороны очень даже разделяю интерес собеседника. Вопрос ведь этот (будучи настолько таинственным и неясным) и вправду довольно привлекателен для человеков. Хотя и небезопасен, пожалуй...

    Какому едва родившемуся глупому котёнку не интересно залезть в каждый из пока неведомых ему тёмных углов под диваном? Многим ли из нас не любопытно было бы поглядеть на духовных существ, отличных от нас?

    Отвечаю о доступных источниках информации об ангелах (их больше, поэтому советую выборочно): Св. Игнатий Брянчанинов. Слово об ангелах. «Богословские труды». J.30. М., 1990; Свидетельство Дионисия Ареопагита о небесной иерархии. М., 1848; Свящ. Родион. Люди и демоны. М., 1998.

    А также выкладываю несколько изображений, иллюстрирующих представления разных людей о существах из духовной реальности. Насколько данные изображения соответствуют действительному облику этих существ, высказываться не возьмусь, потому как вопрос очень щепетилен.

    Итак...

    Божьи ангелы (Херувимы – в их числе):




    Падшие духи:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]av_seliverstov@lj
2005-07-29 11:23 (ссылка)
Видите ли, я ведь только это и хотел от вас слышать -
вы признаёте духовное.
И согласны, как это понятно, что и Эйнштейн (уж если с него началось) признавал. И верил в него. Т.е. был религиозен, как я и заявлял изначально.

Это всё - хорошо, друг мой.
И я вам совершенно серьёзно заявляю - вы не безнадёжны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ypq@lj
2005-08-01 03:27 (ссылка)
ну спасибо, просто камень с души! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylevdik@lj
2005-08-01 07:56 (ссылка)
Ахренеть! Меня особенно ЭТОТ пассаж порадовал: "вы признаёте духовное.
И согласны, как это понятно, что и Эйнштейн (уж если с него началось) признавал. И верил в него. Т.е. был религиозен, как я и заявлял изначально." -- в переводе на логичный язык это означает: "Признавать духовное" тождественно равно "Быть религиозным". АТАС и АХТУНГ!!! :-)

P.S. Для начала покажите мне, что является материальным носителем "духовной" компоненты ПОСЛЕ смерти человека. Потом уже обсудим... :-) Ибо "духовная" компонента - не более, чем структурированная информация, которая без материального носителя попросту не существует, то есть исчезает - энтропия становится равна единице, информация - нулю. Это очень всё просто - не сложнее высказываний Эйнштейна... :-) На мой лично взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red__13@lj
2005-08-01 20:23 (ссылка)
Для автора поста атеисты - это черти с рогами. Он, наверное, никогда таковых не встречал, и знает о них только по страшным сказкам. Поэтому открытите того, что атеисты, оказывается, признают сушествование идеального (в его терминологии - духовного) ему еще предстоит сделать.
Равно как и того, что для Спинозы вся предметы в некоторой степени одушевлены, в том числе и пресловутый табурет. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]av_seliverstov@lj
2005-08-01 13:44 (ссылка)
Ну вот видите, как здорово! Вам уже и полегчало...
И не надо благодарности! Не стоит того!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -