Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2006-01-30 18:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:ты уже почти счастлив ты уже почти счастлив ты уже безопасен

Статья Юрия Полякова
Тот, кто хоть однажды презентовал свои сочинения на ярмарках, конечно, обратил внимание на особую и довольно многочисленную категорию посетителей – «книжных нищих». Обычно это старые, бедно одетые люди с хорошими умными лицами – интеллигенты. Явно стыдясь своего нынешнего состояния, они ходят от стенда к стенду и робко просят пищу – духовную, без которой не могут жить, но купить которую сегодня не в состоянии. Иногда им подают. Книгу. Но чаще гонят прочь…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nasse@lj
2006-01-30 08:46 (ссылка)
А что есть социальный успех? Куча денег? Дача на Канарах? Место в правлении банка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polina_k@lj
2006-01-30 09:19 (ссылка)
Представление о социальном успехе в разных слоях социума может быть очень различным. Для кого-то это - все вами перечисленное; для кого-то - ученая степень; для кого-то - слава Казановы/дон Жуана; для кого-то - хорошая врепкая семья, дети, дом. При этом человек, которого считают успешным, может сам себя таковым не считать, и наоборот - человека, полностью собой довольного, могут воспринимать, как неудачника.
Но важно помнить, что природа социального успеха, все зависимости от средств и способов его достижения - всегда одна, биологическая. Социальный успех - означает доминирование в той или иной группе, в том или ином слое. А доминирующий индивидуум... Далее все по Дарвину. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2006-01-30 09:42 (ссылка)
А как соотносятся социальный успех и счастье? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polina_k@lj
2006-01-30 09:50 (ссылка)
Хороший вопрос, но мы явно отклоняемся от темы. ;)
Хотя если коротко, то - для кого-то соотносятся напрямую, для кого-то - косвенно, для кого-то - не соотносятся вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasse@lj
2006-01-30 09:48 (ссылка)
Больше всего мне интересен социальный успех у интеллегенции. Вы о нем так пишете, словно достижение его сопоставимо с обретением смысла жизни... Или мне так показалось?
А еще ужасно интересно, как можно доминировать с помощью крепкой семьи и дома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polina_k@lj
2006-01-30 09:59 (ссылка)
С помощью крепкой семьи запросто можно было доминировать в свое время на низшем партийном уровне; крепкая семья становилась залогом партийной карьеры.
А если "беспартийно", то, сами подумайте: мужик, у которого "крепкий тыл" и дети-отличники, явно выигрывает перед другими, у кого жена дура или гулящая - например, в рабочей среде или в деревне.
А, наоборот, в богемной среде "крепкая семья" будет, скорее, помехой при достижении социального успеха. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2006-01-30 10:02 (ссылка)
Похоже, я просто не воспринимаю доминирования.
Удивительно, что Вы вообще ни разу не назвали любимую работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polina_k@lj
2006-01-30 10:21 (ссылка)
Любимая работа, как и счастье, к социальной успешности может иметь либо прямое отношение, либо косвенное, либо вообще никакого. Социальную успешность слагают как внутреннее самоощущение, так и реакция окружения. Ну, например, американский психопат из известной книжки - социальное успешен, и знает об этом; но при этом себя и свою работу ненавидит. Вот какие бывают штуки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -