Ок, уел. Ссылку давать не буду. 8)))

Но есть нюансы.
Во первых - вранье. Очевидно, что причина волнений - искусственна и карикатуры здесь - повод. Между публикацией и реакцией действительно прошло несколько месяцев, и волна перепечаток собственно _была вызвана_ начавшимися волнениями.Так что тут ты просто ошибаешься. Да, а собствнно вранье - именно потому что реальная и декларируемая причина происходящего различны. А аудитория слушателей-читателей - программируется легко, и когда им талдычат, что "арабы обиделись на карикатуры", то даже те, кто в норме пропустил бы эти карикатуры мимо глаз - начинают чувствоваь себя оскорбленными.

Нюанс два - вот кто мне объяснит, ЧТО в этих рисунках оскорбительного? Ты "Библию в картинках" Эффеля видел?

Нюанс три - основной. Территориальное деление на суверенные государства никто не отменял. Дания - светская немусульманская страна и _вправе_ делать подобные публикации. Проблема очень проста: всего две культуры в мире - американская и мусульманская - требуют, чтобы все остальные жили по их правилам. Чтобы приезжающие в Сирию европейцы соблюдали законы и прилисчия Сирии - но мало того, приехавший в европу Сириец - не один, а группа, когда они уже чувствуют свою силу - тоже требует, чтобы европейцы - уже в своей стране! - все равно вели себя по правилам и законам Сирии. Здесь мы имеем то же самое.

Четыре. Если ВСЕ датчане виноваты в этой публикации (а как еще расценить запрет на въезд датчан, например Кадыровым в Чечню), то давай всем мусульманам - в том числе татарстанским - вменим в вину взрыв в Волгодонске. Канает?

Короче, практически в каждом аспекте этой проблемы мы имеем бешеный танец двойных стандартов.

Вот такое вот мое ИМХО.

А ситуация-то для нас с тобой при всей разнице позиций общая. Ни ты не я, вроде, не собираемся эмигрировать. Ни ты, ни я, вроде, не хотим чтобы реализовался вариант Бжезинского и Россия стала "великой шахматной доской" из четырех десятков независимых государств. При этом и ты и я, вроде, понимаем, что сделать Россию моноконфессиональной тоже не получится. И теперь вопрос: ты видишь для этой страны другие варианты, кроме варианта, при котором она становится полигоном, где выясняют отношения Штаты и Объединенный союз мусульманских племен?

Или я ошибаюсь и ты все-таки сторонник северенного Татарстана? 8) Тогда вопрос снимается, потому что в этом случае мы с тобой держим в голове интересы двух разных стран, и, естественно, не сможем приити к общему мнению. 8)