Спасибо, очень любопытная статья. Это замечательно, что вы ее нашли и дали нам возможность прочитать.

Тут, понимаете, какое дело.

Статья эта фактически номинирует Краснова на Иг Нобель, в ней действительно подчеркивается бессмысленность исследования "с точки зрения простого человека". Но есть пара подлых моментов. Во-первых, использование нехорошей лексики - типа "brags". Во-вторых, издевательские фразы типа "it is no small task to measure the jumping ability of a flea". В-третьих, назойливое сравнение работы Краснова с работой французов - которые здорово скомпрометированы как нация в англоязычном мире.

Понимаете, палка-то о двух концах. Безусловно, Иг Нобель - штука очень полезная. Для некоего отрезвления людей, занимающихся расчетом давления в мочевом пузыре пингвина (был у них такой лауреат). Это я к тому, что фундаментальность даже самой фундаментальной науки все же не должна быть совсем уж издевательской. Мне вот непонятно, кстати, как Еськов так лихо определяет работу Краснова - дескать, сравнительная биомеханика прыгательного аппарата блох. Это, простите, не та наука, которая математика, а та, которая собирание бабочек, по известной поговорке. И беда именно в том, что она косит под математику.

Ладно. Но с другой стороны, Иг Нобель должен неустанно заниматься самопиаром. Этот самый европидор должен искать и публиковать исследования-анекдоты для того, чтобы о нем не забыли. А если вдруг какое исследование не совсем анекдот - что ж, он, как я вижу, все равно готов обстебать его вполне профессионально.

Тут Еськов капитально не прав в одном. Краснов попал под раздачу, что да, то да. Но не центральной прессы, не те времена, чтоб из ЦК партии лейбористов "Гардиан" указывали, что печатать. Вовсе нет. Краснову досталось от частной специализированной организации по контролю над рациональностью научных исследований. Надо сказать, что работа Краснова вполне на уровне для отечественной биологии; беда в том, что он биолог-классик, а нынче рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки биохимики и генетики.

Ну вот, в общем, как обычно, у меня сумбур вместо музыки. Но идея такая. Работа Краснова действительно заслуживает внимания Игнобелевского комитета. Сравнивать такое внимание с травлей генетики при Сталине-Хрущеве - значит сильно искажать истину. С другой стороны, ученые привыкли заниматься очень узкими темами, и им часто бывает просто не видно, что эта тема смешна, а прикладное ее значение притянуто за уши.

Сэ ту, с уважением - ТС.