Громыко - это гораздо лучше того, что на данный момент можно считать "нормально". И хотя Раткевич она да, заметно уступает, то уж Панкееву, безусловно, превосходит.

В принципе, за Раткевич иногда водится тягомотина. За Громыко - не замечала.

Язык у Раткевич получше. Заметно. С логикой, впрочем, похуже, и тоже заметно. Но это Лину, скорее всего, перпендикулярно.

Ну не знаю. Мне громыковские диалоги нравятся больше раткевичевских. Легче и естественнее.
Зато у Раткевич всегда больше одной мысли :)

8)

У Раткевич в основе не логика, а этика. Так что все нормально. 8)

Я не про основу.

И менталитет (пардон) у нее не на логике работает. Микросхема другая.

И у микросхемы этой две ручки для удобства переноски...

Выражение "бренное тело" четырежды на десять страниц, причем по отношению к героине, ее лошади и убитому героиней комару - такого Панкеева себе не позволяет. Я уж не говорю про динамику событий и общую стилистику описания. Откуда громыковская ведьма может знать, как вытаскивают огурец из _стеклянной_ банки?

В один ряд с "Тремя девицами под окном", короче.
Тратить время не буду, можно не переубеждать. 8)

Так в том-то и прелесть Ольги, что все эти вещи, которые тебя по привычке критика коробят, нормального читателя радуют. Они там на своем месте при ее стиле. В отличие от Панкеевой, у которой при тех же примерно проблемах стиль для этого совершенно не годится.

Когда я говорю как критик, все совсем не так, так что я сейчас именно что читатель. 8)

Ну не вижу я тут прелести, не согласен, что оно на своем месте ("бренное тело комара" и "мое бренное тело" с разницей в страницу - это чудовищно именно с точки зрения нормального читателя, и никто меня в обратном не убедит. И сок вроде рассола, да, как же без него.)

К слову, у Панкеевой я таких проблем не вижу, готов поспорить с текстом в руках, но не по сети - буквы вбивать лень. Ее можно обвинять в том, что это пустой текст ни о чем, что он написан слишком легко... Но вот проблем с языком там нет. Таких, во всяком случае.

А у Панкеевой есть что цитировать?

А это при чем?

Про язык. Я бы с удовольствием использовала в разговоре бренное тело комара и другие громыковские хохмочки.

Один раз. Комара, хорошо. А через пять минут - твое бренное тело. А еще через 15 - бренное тело мимохожей тетки.

Нет, не надо, я же знаю, что у тебя богатый язык, так что мне придется начать думать, что ты полагаешь меня неспособным воспринять более определенного количества словоформ и перешла на доступный мне стиль изложеения. 8)

Знаешь,вот не задолбало. Почему - не знаю, но не задолбало.
А с языком у меня сейчас полный швах. Ибо не разговариваю. :(

На самом деле, есть подозрение, что у Громыки срабатывает эффект "Понедельника" - среда, в которой обитает часть читателей, достаточно насыщена подобным гоном и хохмочками, чтобы они же в тексте воспринимались вполне естественными.
Для обитателей другой среды текст будет выглядеть иначе.