Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2007-01-11 19:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вынесено из комментов - на популярную тему.
Соображения в копилку о социализации РИ

"Успешность" - критерий, навязанный (в нынешнем своем виде) обществом потребления. Успешный поэт, успешный воспитатель, успешный музыкант - определяется не тем, насколько хорош он в своем деле, а тем насколько он смог заставить свое дело приносить ему деньги. Другие критерии считаются несостотельными.
Я вот озадачился, почему.

Ценность человека в обществе, которым управляют производители (также торговцы и прочие, кто кормится на товарообороте) выражается в его покупательской способности. Особенно страшно с этим в Москве: навязываемая "норма" действительно требует минимум той самой штуки в месяц (хотя жить по базовым материальным потребностям даже в столице можно и на втрое меньшую сумму). Иначе вся информационная среда начинает культивировать в человеке ощущение его неполноценности (лох, панимаш).

"Успешность" - это то, сколько товара и услуг в месяц ты способен накупить.

Иные потребности (духовные... да неважно: любые нематериальные) считаются эскапистской выдумкой или попытками компенсировать неполноценность.

А социализация РИ - вообще забавная подмена. Для того, чтобы ввести понятие о таком явлении как РИ в общее культурное и понятийное поле нужно делать вполне конкретную работу. Кажется, это называется культуртрегерством, если я ничего не путаю. Социальный статус или достаток ролевиков тут ни при чем вообще.

Это искусственно навязанная и привнесенная шкала оценки - и привнесена она людьми, уже привыкшими к тому, что эта шкала - единственная. Они сами по этой шкале находятся, о да, не в самом низу, на этом поле они чувствуют себя уверенно, значимыми. Естественно им выгодно, чтобы сравнение шло на их поле.

Социум сейчас в этом на их стороне, еще бы: эти люди - его порождения, его выкормыши, плоть от его плоти.

Да, поколение яппи в РИ. Наверно, это даже ожидаемо и естественно.

Но мне как-то смешно, когда о том, какой я ролевик судят по тому, сколько бабла я получаю на работе или - о, верх объективности! - сколько я трачу на игровой костюм.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nasse@lj
2007-01-11 14:35 (ссылка)
Я скорее рассматриваю пару "написать хорошую книгу" vs "добиться коммерческого успеха". По моим ощущениям, публикация - вполне закономерный этап в жизни книги, но не гонораром единым жив творческий человек.

В основном мне неприятно, что талантливые авторы пишут откровенно сырые книги, которые просто не успевают "созреть".
(При этом я вовсе не утверждаю, что хорошую книгу невозможно хорошо продать. Но вот печь хорошие книги как прирожки близко к невозможно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2007-01-11 14:41 (ссылка)
"В основном мне неприятно, что талантливые авторы пишут откровенно сырые книги, которые просто не успевают "созреть"." - да, я, наверное, старею, но планка упала до нуля по моим ощущениям. Где худ.редакторы с красным карандашом, перечеркивающие до сорока процентов объема, владеющие искусством параграфирования, умеющие научить автора владеть собственным, блин, стилем. ГДЕ?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linlobariov@lj
2007-01-14 10:24 (ссылка)
Там же, где и все остальное, не востребованное текущим моментом рынка... 8))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2007-01-12 11:07 (ссылка)
Но когда проект зреет чуть ли не десятилетиями - это, что ли, ссчитать хорошим вариантом?

(У меня такой есть...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasse@lj
2007-01-12 11:10 (ссылка)
Так. Ну-ка быстро вспоминаем, сколько лет ушло у Профессора на бэкграунд, на основании которого был написан LOTR.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -