Чес слово - мне казалось , что про это действительно много писали :)
Но вот помню только , из последнего , ту статью в "Совершенно Секретно" (в 2006-м , кажется).

Фамилии (Люк Монтанье и Роберт Галло) - похоже ,как раз те , про которые и я говорил - в смысле "отреченцев" . За сайтик - спасибо , покопаюсь , интересно .

Вся беда в том , что правды я так и не понял - то ли было , то ли нет - в смысле иммунодефицита . Если сухо - утверждалось , что под ВИЧем валят в кучу все проблемы иммунки , не имея в наличии вируса , как такового..Где-то что-то подтасовали , где-то искренне заблуждались - этакий , новейший вариант "открытия китайцами логарифмов" - была когда-то история со всезнайками-китайцами , которые всё на свете первее других открыли..

Убеждали две вещи - что сами первооткрыватели отреклись и то , что прогнозная статистика восьмидесятых очень сильно врала . Остальное - надо бы спецам копаться . Это , к слову , как с гексогеном в те страшные дни в Москве - хватали всех , у кого находили следы "гексогена" каким-то газоанализатором . И прихватили , до кучи , злостных "террористов"-армян (дагестанцев , еще кого-то) со следами теми самыми..
А армяне испокон занимались кожевенным , дубильным производством..А в химической обработке при дублении шкур присутствуют вещества (кажется , пирокатехин - за точность написания не скажу), которые при распаде\реакции выдают слабые следы гексогена . В результате , люди оправдались только через полгода - кто без почек , кто еле живой..Полетели..щепки.

Про гепатит я тогда (88-89-й), честно говоря , первый раз услышал - был шокирован . Всегда считал его чем-то , вроде туберкулеза - разные стадии , разные состояния - болеть, но не заражать и наоборот..Видел , как сгорают туберкулезники (вокруг было много отсидевших) . И гепатит - приравнивал .

Фамилии (Люк Монтанье и Роберт Галло) - похоже ,как раз те , про которые и я говорил - в смысле "отреченцев".
М-да... Ну, во всяком случае, не только в попадавшихся мне публикациях, но и в Институте вирусологии об этом отречении ничего не знают. Посмеиваются, как эти двое до сих пор делят, кто же был первым. В смысле, все знают, что они работали независимо, что никто ни у кого ничего не спер - но вот кто же из них все-таки выделил вируса раньше?

Вся беда в том , что правды я так и не понял - то ли было , то ли нет - в смысле иммунодефицита . Если сухо - утверждалось , что под ВИЧем валят в кучу все проблемы иммунки , не имея в наличии вируса , как такового..
Ну вот, вируса имеют уже почти четверть века, много чего про него узнали - как устроен, как швартуется к клетке, откуда взялся... Изучен настолько, что сейчас уже наловчились идентифицировать его недопереваренные останки в обезьяньем дерьме.
Другое дело, что СПИД - не единственный человеческий иммунодефицит. Правда, инфекционный есть еще только один, возбудителя которого, не мудрствуя лукаво, назвали ВИЧ-2. Тоже вирус, тоже РНКовый, тоже от обезьян, но от других (дымчатых мангобеев) и попал к людям гораздо раньше. Посему заметно менее злобный.

Убеждали две вещи - что сами первооткрыватели отреклись и то , что прогнозная статистика восьмидесятых очень сильно врала . Остальное - надо бы спецам копаться . Это , к слову , как с гексогеном в те страшные дни в Москве
Знаете, мировая медицина до сих пор почему-то игнорирует выдающиеся достижения ГБшных, ментовских, госкомдуревских и прочих "экспертов". Не иначе, заговор против России :-).
Кстати, в истории науки неоднократно бывало, что первооткрыватели отрекались от своих детищ. И даже без консультаций с инквизицией. Дюбуа вон от питекантропа отрекся. Тем не менее найденные им кости принадлежат именно питекантропу, а никакому не гигантскому гиббону, как его убедили.

Заинтересовала меня эта тема , буду копаться - и вы интересно вещаете , и старый интерес всколыхнули , и работы мало - не сезон :)
Если увижу чего-то про тех двух и их ,то ли мнимое , то ли наличествующее отречение - просемафорю..