А какая специальная польза должна быть от правды? Вопрос только в том, правда ли это.

А вообще есть старый добрый квакерский принцип: не можешь предотвратить злое дело - сделай так, чтобы оно, по крайней мере, не осталось незамеченным.

Вот я в сомнениях. С одной стороны, заполонять ужосами френдленту не слишком хорошо (у людей своих проблем дофига, и нервы не стальные, и не резиновые), с другой - если общественный резонанс способен хоть как-то улучшить ситуацию или хотя бы затруднить возникновение аналогичных, смысл есть.

Да я и сам в сомнениях (и у себя до сих пор не перепостил). Но у этих сомнений есть только один предмет. Дело в том, что вообще-то Daily Mail, мягко говоря, не очень надежный источник. Совсем свежий пример - это чуть ли не единственная (во всяком случае, одна из очень немногих) европейских газет, на полном серьезе обсуждавшая боян про свадьбу Путина с Кабаевой.
А независимых подтверждений я пока не видел.