Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lin_lobariov ([info]lin_lobariov)
@ 2008-12-16 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слишком плохо я знаю историю...
То есть понятно, что отличий тоже дофига. И тем не менее. Что скажете?

http://www.gazetanv.ru/article/?id=586

"«В ближайшие годы возможно втягивание России в военный конфликт на южной границе, серьезность которого будет недооценена Генеральным штабом. С последующим военным поражением, изменением границы государства и небывалым всплеском социального недовольства внутри страны». Такой доклад могли бы сделать в Зимнем дворце лет эдак 150 назад. Не сделали.

Да, это не цитата из секретных документов военных аналитиков. Это вывод из сравнения политической стратегии России после реформ собственности в 1861 и 1992 годах. Курс власти тогда и сейчас поразительно, до мелочей, совпадает по десяткам ключевых позиций. Так что, зная последствия реформы 1861 года, нетрудно предугадать, что может произойти со всеми нами в обозримой перспективе."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Поддерживаю предыдущего оратора - фигня
[info]linlobariov@lj
2008-12-16 14:01 (ссылка)
А еще там опечатки есть, да.
Слав, это не возражение по сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это возражение по общему уровню автора :-)
[info]uldorthecursed@lj
2008-12-16 15:09 (ссылка)
Беда в том, что информации слишком много, переварить ее всю невозможно, поэтому отсев по продемонстрированному с самого начала уровню -- метод неизбежный. Когда листаешь, например, книгу у полки в магазине, иным воспользоваться затруднительно.

Впрочем, я просмотрел статью и дальше. Ничего шибко умного в ней не увидел, серьезных доказетельств заявленному тезису автором не приведено: просто перечень внешних похожестей, многие из которых откровенно притянуты за уши. Я сам такой перечень привести могу, ну и что с того:

Искать себе не будем идеала
И основных общественных начал
В Америке. Америка отстала,
Там собственность царят и капитал.


В статье просто не с чем спорить по существу -- она неинтересна и не доказательна. Может получиться умный и интересный спор с тем, кто в идеях автора статьи все-таки найдет рациональное зерно -- но это уже будет спор не с тезисами статьи, а с тезисами, выдвинутыми совсем другим человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это возражение по общему уровню автора :-)
[info]linlobariov@lj
2008-12-16 22:43 (ссылка)
Принято. 8)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -