[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| August 27th, 2008 | ||
|---|---|---|
| 07:59 pm [Link] |    
Current Mood: | |
| Comments | ||
Ужасно мечтаю который уже год пойти в качалку. Не знаю, почему, но хочется подтянуться. (Reply to this) (Thread) Угу. Я туда хожу набегами по полтора-два года, набираю 5-8кг, потом опять некогда-далеко-ездить-не-получается и все опять откатывается назад. Полтора года уже не хожу, ужасно недоволен. (Reply to this) (Parent) Он там цитирует кого-то вроде. Что, впрочем, не исключает, что он тоже с сухариками и пивом. (Reply to this) (Parent) Чувак тупо бесцельный Судя по отрывку — да. Далее я по сути спрашиваю: что такое цель, какая цель "хорошая"? Вообще-то я не совсем понимаю разницу между просмотром фильмов и некоторыми перечисленными видами деятельности: качалка, айкидо, играть на чём-нибудь — абсолютно та же хрень по сути. человек, убивающий время --- плохой Типа, да. И пиво туда же с водкой и пр. Только вот (я долго думал и не понял): есть какие-то критерии "хорошей" занятости, или просто антипатия к определённой игрушке и фильмам вообще? 1. Я, например, пришёл к выводу, что моя околонаучная деятельность (естественно, я не о науке вообще, а о той узкой специализации, по которой я поступал в аспирантуру: некоторые знакомые занимаются вполне полезными вещами) — хуже, чем ничего. То есть: это иллюзия деятельности. Всё равно, что много жрать, быстро бегать и срать на каждом углу, измеряя успешность количеством куч. 2. Бывают проблемы с самочувствием по самым разным причинам. Не всегда генетическим (то есть: они не внутренне присущи человеку). 3. Вот я беллетристику не читаю, не пью, изучаю всякую хрень (не топологию, её я уже и изучал, и преподавал даже немного), но принципиальную разницу с просмотром фильмов или играми не всегда понимаю (жижеписания туда же). (По ссылке я не ходил, ибо не хочу читать целиком то сообщение: мне интересен вопрос, который я задал, а не что там ещё писал тот человек.) (Reply to this) (Thread) > что такое цель, какая цель "хорошая"? Я думаю любая "хорошая", главное, что все время пытаться прыгнуть выше головы, "двигаться откуда-то куда-то". > качалка, айкидо, играть на чём-нибудь — абсолютно та же хрень по сути Не вполне. Качалка и айкидо --- это все же практики физического воспитания, через которое психика меняется довольно сильно. Самомотивирование, самопреодоление, прогресс, самодисциплина, более внятное и четкое мышление (от увеличенного уровня тестостерона), общее спокойствие и т.д. Это отнюдь не то же, что в ММОРПГ рубиться. > есть какие-то критерии "хорошей" занятости Есть, наверное. Понижение энтропии, развитие мозгов, всякое такое. Творчество, науки, "что-то новое и интересное". Или, скажем, нечто универсально полезное для приближения мирового коммунизма. В хорошем смысле. Бесплатная музыка, свободный софт и пр. 1. Насчет околонаучной деятельности сказать не могу, я сам ею занимаюсь на второстепенных началах, в силу отсутствия времени, но однозначно хочу сделать основной деятельностью. А вот насколько это правильное решение - время покажет, тут лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. 2. В смысле "депресси" и "все надоело"? Знаю, было. Помогают неудачные попвтки суицида. Море крови, вонючие психбольницы с наркоманами. Дает мощый позитивный заряд. Типа. Если в другом смысле --- не знаю. 3. Разница в мотивации. Чтобы смотреть в ящик мотивация не нужна. Чтобы смотреть в учебник --- более чем. Мотивация не дает ощущать себя тупым говном, которые тратит еду и воздух. Творчество, науки, "что-то новое и интересное". Или, скажем, нечто универсально полезное для приближения мирового коммунизма. С этим иногда возникают небезосновательные мысли, приводящие к сравнениям типа отметок на перекрёстках: при наличии целенаправленности, так сказать, в ретроспективе обнаруживается отсутствие целесообразности. Самомотивирование, самопреодоление, прогресс, самодисциплина, более внятное и четкое мышление (от увеличенного уровня тестостерона), общее спокойствие и т.д. Снижение интеллекта, физический дискомфорт, травмы и т.п. (по себе знаю). (Впрочем, я лично после двух лет офисной работы изо всех сил сейчас стараюсь хотя бы раз в неделю участвовать в футбольной тренировке (причём мало того, что трачу деньги на дорогу, ещё и 500 рублей плачу). Видимо, нужна какая-то разумная мера, я об этом.) В многопользовательских и не только играх (я не особо в теме) в широких терминах тоже можно положительные стороны найти: думать, прежде чем делать (ибо нет сохранения), ответственность (когда идёте мочить какого-нибудь дракона в команде на 40 человек), долгосрочное планирование (ибо развивается персонаж) и т.п. Естественно, это зависит от того, как играть (или заниматься спортом). 1. А вот насколько это правильное решение - время покажет, тут лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Я занимался параллельно педагогикой, завершил какое-то семилетнее дело и на этом отошёл. Типа, это сделанное дело, а о диссертации если и думаю, то только по другим темам когда-нибудь, если темы будут. 2. В смысле "депресси" и "все надоело"? Знаю, было. :) Не совсем. Ощущение бесцельности есть, но бесконечно далеко от (даже не "до") депрессий. Если в другом смысле --- не знаю. В данном случае я имел в виду органически обусловленный упадок сил, проблемы со здоровьем и пр., отупение лёгкое (опять же, после тяжёлых физических тренировок может быть). Человек не всё время "готов к труду и обороне". Конечно, важно при этом, не делать действий, которые усугубляют состояние. 3. Чтобы смотреть в ящик мотивация не нужна. Чтобы смотреть в учебник --- более чем. Мотивация не дает ощущать себя тупым говном, которые тратит еду и воздух. Да. С точки зрения психологического комфорта это ценно (деятельность или иллюзия деятельности). В принципе я точку зрения понял, сам с ней согласен как минимум наполовину (это немало). Но считаю, что, во-первых, в определённых обстоятельствах целесообразнее не производить продукт, во-вторых, вопрос целесообразности раскрыт очень узко (то есть: крайне субъективно). А о целесообразности говорить вообще невозможно. Откуда мне знать, чем мне целесообразнее заниматься? Я ж не могу найти глобальный оптимум. И в ретроспективе, да, может оказаться, что занимался ерундой. Обычно так и кажется. Смысл не в целесообразности движения, смысл в самом факте движения. И в ретроспективе, да, может оказаться, что занимался ерундой. Обычно так и кажется. Да, да, я именно об этом. (Reply to this) (Parent) > Снижение интеллекта, физический дискомфорт, травмы и т.п. А откуда, кстати, про снижение интеллекта? Такое эффект может проявляться как следствие общей усталости, наверное, но вообще, в теории, при занятиях силовыми видами спорта увеличивается уровень андрогенных гормонов, которые повышают интеллектуальную выносливость. Это общее место: самцы в среднем чуть умнее именно из-за тестостерона и его аналогов. По себе помню, что вроде так и есть, во всяком случае, способность к сосредоточенности явно выше после года-двух результативных занятий в качалке. Естественно, нужно войти в регулярную колею, адаптироваться и т.д., чтобы физический стресс не выматывал, а был чем-то обычным. Тестостерон мозгу по идее помогает, но я чаще сталкивался с людьми, которые принимают тестостерон, чтобы лучше поднимать тяжести, чем с теми, у кого избыток тестостерона появлялся от занятий (скорее они занимались с тяжестями от его избытка). Тут я не очень понимаю. Скорее об общей усталости или мышечной боли какой-нибудь. Может с кровообращением как-то связано мозговым (у меня с ним есть проблемы). Сосредоточиться лично мне организм после тренировок какое-то время мешает: в школе выступления на олимпиадах предметных были значительно хуже в те периоды, когда я интенсивно занимался поднятием тяжестей. (Reply to this) (Parent) | ||
working![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}