[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 4th, 2006 | |
|---|---|
| 02:10 am [Link] |    
В чем тут прикол? Прикол в том, что, конечно, никаких авторских прав на сыгранные матчи (футбольные, шахматные или какие-либо еще) нет и, по самой конструкции авторского права быть не может. Но кое-кому очень хочется чтобы они были. Поскольку большой спорт - это большие деньги, а обладатели больших денег имеют претензию получать процент на каждую вложенную копейку. И сильно возмущаются каждый раз, когда оказывается, что никакого процента им по закону не полагается. Это обычная история - чем меньше прав (юридических, фактических, моральных) имеет очередной претендент на “интеллектуальную собственность” - тем агрессивнее он себя ведет. YouTube тем более привлекателен для такого рода экстремистских исков, что он почти наверняка не будет упираться рогом ни за какой конкретный видеоролик, а с легкостью сдаст их хоть все, в обмен на то, что от него лично отстанут. Тем самым создавая прецендент. Который правда не имеет формальнй силы в германском праве, но зато может быть использован для запугивания следующих жертв. |
| Comments | |
YouTube тем более привлекателен для такого рода экстремистских исков, что он почти наверняка не будет упираться рогом ни за какой конкретный видеоролик, а с легкостью сдаст их хоть все, в обмен на то, что от него лично отстанут Я, кстати, не уверен - поток идиотских исков к YouTube пошел после того, как его гугол покупил - так что, возможно дело как раз в том, что появилась возможность денег попробовать стрясти. (Reply to this) (Thread) Тут есть тонкость. Чтобы получить какие-то деньги от Google надо таки реально выиграть тяжбу. (Reply to this) (Parent) | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}