lqp - March 20th, 2008

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

March 20th, 2008

March 20th, 2008
01:14 pm

[Link]

 Экономическое
[info]tiphareth пишет:

окупаемость отличает лузера и аутсайдера, а “успешный бизнес-проект” работает в убыток. Основной принцип капитализма известный, сопру на копейку, испорчу на рубль. Поэтому проекты вроде супа в принципе не бывают неубыточны.

Что-то в этом есть. То есть не буквально, но. Простые бизнес-схемы, поддающиеся контролю и учету налоговыми органами (а также экономистами-теоретиками) создают энтузиасты работающие за идею и считающие удачей выйти в ноль. А те кто изначально прикарманить миллионы - он выстраивает многосоставные схемы, каждый элемент которых вроде как убыточен. Сам неоднократно сталкивался при изучении неэквивалентного обмена между слаборазвитыми и империалистическими странами.

(Leave a comment)

TimeEvent
11:02 pm

[Link]

 GFDLv2
Наконец-то наткнулся, через третьи руки, на проект второй версии GNU FDL. Первый черновик вообще-то был опубликован еще два года назад, одновременно с черновиками [L]GPLv3, но так хитроумно спрятан на их сайте, что я тогда так и не смог его найти.

http://gplv3.fsf.org/doclic-dd1-guide.html/?searchterm=FDL

Бегло почитал. Креатифф меня не впечатлил. Тексты тащат с собой весь груз унаследованных с доисторических времен условий и оговорок, вроди полудюжины различных по своему статусу разделов, возни с “прозрачными” и “непрозрачными” форматами, идиотического подсчета числа отпечатанных твердых копий. Фактически, основная новация - замена терминов на совместимые с GPLv3 . Из других нововведений заметил две стоящие идеи:

1) создается суррогатное Fair Use. Можно будет копировать из произведения до 20 000 знаков с единственным требованием - указанием URL первоисточника.

2) Единая FDL однанавсеслучаи жизни будет разделена на три отдельных (Free Documentation License, Simple Free Documentation License и Wiki License) , с возможностью (при выполнении простых условий) перелицензирования между ними. Правда пока что реализация идеи не блещет. “Простая” лицензия явно недостаточно проста (всего на пару абзацев меньше основной), а Wiki-лицензия и вовсе пока не опубликована.

Кстати, там же тот самый пункт, который наделал много шуму в околовикипедийных кругах:

8b. WIKI RELICENSING

If the Work was previously published, with no Cover Texts, no Invariant Sections, and no Acknowledgements or Dedications or Endorsements section, in a system for massive public collaboration under version 1.2 of this License, and if all the material in the Work was either initially developed in that collaboration system or had been imported into it before 1 June 2006, then you may relicense the Work under the GNU Wiki License.


Со злорадством замечаю, что противо-DRMная формула, против которой во время оно шумно воевали любители специфической “свободы” с х характерным цветом и запахом оставлен на месте. Правда к нему добавлено еще три строки уточнений, специально для тупых (или прикидывающихся таковыми).

You may not apply technical measures to obstruct or control the use or further copying of any copies you make or distribute, by those to whom they may be distributed. However, you may charge a fee in exchange for copies. You may transmit copies with methods that give you legal rights to control further use, copying or transmission, only on condition that you waive the use of those legal rights to impose any conditions aside from those of this License.

Tags: ,

(2 comments | Leave a comment)

Previous Day 2008/03/20
[Archive]		 Next Day
Powered by LJ.Rossia.org