lqp
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:[<< Previous 20 entries]
04:54 am
[Link] |
Документы про GPL в России Кто-то, кажется это был bablaw@lj давно еще просил меня ссылок на документы о работе GPL и прочих публичных в контексте российского законодательства.
Елена Тяпкина. Правовой статус GPL в России. Первая, кажется, статья на эту тему. Опубликована в Компьютерре в 2002 году.
AltLinux. Отчет № АЛТ-1-04 о выполнении научно-исследовательской работы «Разработка типовых лицензий на приобретаемые в рамках государственных контрактов ФЦП “Электронная Россия” (2002-2010 годы) права (авторские, имущественные). Разработка типовых регламентов подготовки и публикации в открытом доступе результатов выполнения государственных контрактов» . Исследование, выполненное АльтЛинуксом в 2003-2004 годах. Специального внимание здесь заслуживает четвертая часть отчета, которая называется “Анализ свободных лицензий на предмет их применимости в условиях российской правовой системы” и действительно содержит анализ четырех важнейших свободных лицензий. Я участвовал в обсуждении этой части и она более-менее отражает мое мнение по вопросу. За исключением пожалуй комментариев к 8му пункту GPL2.
iЦентр ИТ исследований и экспертизы Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. Свободная лицензия GPL и законодательство Российской Федерации. Представляет собой более компактный пересказ предыдущего документа.
Моя статья “GPL3 и российское законодательство”, написанная в период обсуждения черновика GPL3 и предназначенная для посылки в FSF. Также ее перевод, сделанный abbra@lj. То же самое в форме тезисов на обнинскую конференцию.
Статья pvphome@lj на duralex.org о форме договора в публичных лицензиях в соответствии с российским законодательством.
Кондрушенко А. С. «Регламентация правоотношений по использованию компьютерных программ с общедоступным исходным текстом» . Автореферат некоей диссертации, найденный мною яндексом прямо сейчас. Собственно, и не читал толком.
До кучи, официальное письмо Минэкономразвития об использовании GPL3 в России, подготовленное, насколько я понимаю, на базе предыдущих документов.
Насколько я понимаю, бучу относительно якобы непреодолимых проблем для использования GPL в России и необходимости, де, срочно менять законодательство для восстановления функциональности публичных лицензий, поднимают те, кто хочет под шумок легализовать документы совершенно иного рода - так называемые EULA, прилагаемые часто к проприетарным программам. У последних действительно есть множественные, фундаментальные и непреодолимые проблемы с российским (и любым другим) законодательством при толковании их как договоров. Начиная с того хотя бы, что ни у какого находящегося в здравом уме человека не возникнет желания добровольно стать “лицензиатом” этих “лицензий”.
Tags: gpl
|
11:25 pm
[Link] |
Испания: E-Extremadura Продолжаю пеарить (1,2) свой текст про гослинукс. На этот раз кусочек про Испанию. ( Испания: e-Extremadura )
Tags: foss, gpl, linux, Испания
|
01:35 am
[Link] |
GFDL 1.3 Оп-па. Пока я хлопал ушами, выпустили GNU FDL 1.3. Главным содержанием его является пресловутое “перелицензирование под СС”.
via grebenkov
Tags: foss, gpl
|
12:12 pm
[Link] |
Новации в российском законодательстве и свободный софт (текст)
На летнюю обнинскую конференцию я в этом году не ездил (впрочем как и в предыдущем), но тезисы послал, и их даже вроде-бы успели пропечатать, несмотря на то, что послал я их в последний момент. Надо бы их и здесь выложить, до кучи.
( Read more... )
Tags: gpl, статьи
|
12:01 am
[Link] |
О русской GPL терминологии. Лингвистическое. Вопрос к публике: Как по русски следует произносить GPL ? Какого рода это слово?
Tags: foss, gpl
|
11:02 pm
[Link] |
GFDLv2 Наконец-то наткнулся, через третьи руки, на проект второй версии GNU FDL. Первый черновик вообще-то был опубликован еще два года назад, одновременно с черновиками [L]GPLv3, но так хитроумно спрятан на их сайте, что я тогда так и не смог его найти.
http://gplv3.fsf.org/doclic-dd1-guide.html/?searchterm=FDL
Бегло почитал. Креатифф меня не впечатлил. Тексты тащат с собой весь груз унаследованных с доисторических времен условий и оговорок, вроди полудюжины различных по своему статусу разделов, возни с “прозрачными” и “непрозрачными” форматами, идиотического подсчета числа отпечатанных твердых копий. Фактически, основная новация - замена терминов на совместимые с GPLv3 . Из других нововведений заметил две стоящие идеи:
1) создается суррогатное Fair Use. Можно будет копировать из произведения до 20 000 знаков с единственным требованием - указанием URL первоисточника.
2) Единая FDL однанавсеслучаи жизни будет разделена на три отдельных (Free Documentation License, Simple Free Documentation License и Wiki License) , с возможностью (при выполнении простых условий) перелицензирования между ними. Правда пока что реализация идеи не блещет. “Простая” лицензия явно недостаточно проста (всего на пару абзацев меньше основной), а Wiki-лицензия и вовсе пока не опубликована.
Кстати, там же тот самый пункт, который наделал много шуму в околовикипедийных кругах:
8b. WIKI RELICENSING
If the Work was previously published, with no Cover Texts, no Invariant Sections, and no Acknowledgements or Dedications or Endorsements section, in a system for massive public collaboration under version 1.2 of this License, and if all the material in the Work was either initially developed in that collaboration system or had been imported into it before 1 June 2006, then you may relicense the Work under the GNU Wiki License.
Со злорадством замечаю, что противо-DRMная формула, против которой во время оно шумно воевали любители специфической “свободы” с х характерным цветом и запахом оставлен на месте. Правда к нему добавлено еще три строки уточнений, специально для тупых (или прикидывающихся таковыми).
You may not apply technical measures to obstruct or control the use or further copying of any copies you make or distribute, by those to whom they may be distributed. However, you may charge a fee in exchange for copies. You may transmit copies with methods that give you legal rights to control further use, copying or transmission, only on condition that you waive the use of those legal rights to impose any conditions aside from those of this License.
Tags: foss, gpl
|
12:22 pm
[Link] |
GPLv3 Manual Нашел русский перевод официального “Краткого руководства по GPL v3”
Tags: gpl
|
04:40 pm
[Link] |
Иду в ресторан Уважаемые френды. Настоящим официально извещаю вас, что сегодня, начиная примерно с 18:30 и до 20-21 я собираюсь в ресторане Дамас (м. Китай-город) обсуждать с уважаемым abbra@lj перспективы GPL3 :-). Потом, как я надеюсь, к нам подойдут уважаемый legal@lj? а может быть даже и и уважаемая arvegger, и тоже наверное будут обсуждать что-нибудь умное.
Это я к тому, что если кто-нибудь из френдов будет пробегать мимо, и тоже захочит что-нить обсудить со мной, с вышеупомянутыми уважаемыми ЖЖюзерами, или просто, как это сказать по русски, развиртуализироваться - то это удобный случай. Я буду в черных полосатых штанах, черногй с красным спортивной куртке и белом свитере.
Tags: gpl
|
01:52 pm
[Link] |
Перевод GPLv3draft1 Нашел в Сети http://lafox.net/wiki/index.php/GPLv3DraftRus
Tags: gpl
|
06:36 pm
[Link] |
Флэшмоб.
Тут, я гляжу, все выкладывают тезисы своих докладов на конференцию по свободному софту в Обнинске. Дай, думаю, и я выложу. Тем более что они же составляют содержание давно обещанного постинга про недостатки GPL3.
В Обнинск я, надеюсь (тьфу-тьфу-тьфу) приехать с более развернутым изложением всего этого, плюс - пачкой частных замечаний. Поэтому сразу обьявляю - ищу добровольца-переводчика на английский, чтобы послать мое брюзжание в FSF. Знакомого с темой. Читаю-то я по американски более-менее, но мои попытки изьясняться на нем, по свидетельству сторонних наблюдателей - ужасны.
( Ужасы )
Tags: gpl, статьи
|
11:38 pm
[Link] |
Большой флейм о GPL http://community.livejournal.com/ru_programming/303909.html
Вообще, из наблюдений за такими спорами, у меня сложилось впечатление, что стороны в них кореллируют со вполне определенными социальными группами. С одной стороны - квалифицированные программисты, работающие в крупных фирмах (речь идет именно о позиции в спорах - вовсе не обязательно они в данный момент сами профессионально занимаются свободным софтом), а также академическая публика (но той-то сам бог велел). С другой - шароварщики, “программисты” коррупционных ФГУПов, кульхацкеры-скрипткиддис, кульадмины и прочиая подобная плесень. Не знаю уж правда, действительно ли это так по жизни, или просто вызвано моим специфическим кругом знакомств.
Юмор ситуации в том, что одним из основных аргументов анти-GPL-щиков является - воображаетмое ими - диаметрально противоположное распределение ролей. И когда какой-нибудь мальчик-шароварщик, или приблатненный менеджер из околоФСБшного ФГУПа, начинает рассуждать о “красноглазых линуксоидах” не знающих “настоящей жизни”, становится, местами, очень забавно. Конечно-конечно. Красноглазые линуксойды понятия не имеют о тонкостях и сложностях асканья на стриту. Равно как и о технических проблемах попила откатов. Не обучены-с.
Когда дело заходит о конкретике, впрочем, мальчики становятся местами весьма откровенны:
Чтобы уничтожить моё нынешнее рабочее место, вам надо уничтожить половину государственных структур в том виде, в котором они существуют сейчас. Начать можете с Центрального Банка, ФСБ и ФСТЭК.
Вот, собственно, и вся их коммерция.
Tags: gpl
|
03:16 am
[Link] |
Краткий путеводитель по зоопарку публичных лицензий
Компьютерра напечатала мою статью о классических публичных лицензиях. Помещаю ее и тут. От журнала текст здесь отличается в основном несколько другим порядком главок - на бумаги часть текста была вынесена в отдельные врезки, и потом по другому собрана. Ну и еще несколько маленьких правок, кои я уже не помню.
( Read more... )
Tags: gpl, статьи
|
03:04 am
[Link] |
Речи вождей
Речь Столлмана в политехническом институте Турина, посвященная GPL3 Речь Столлмана на открытии конференции европейских разработчиков OpenSource FOSDEM, посвященная DRM и GPL3. Выдержки из выступления Столлмана в Австралийском Национальном Университете.
Столлман, как и полагается Учителю, говорит очень простые вещи, и повторяет каждую из них по три раза. И все равно поймут далеко не все.
Речь Эбена Моглена на FOSDEM комментирующая отдельные клаузы GPL3. Речь Брюса Перенса на LinuxWorld Expo в Бостоне. Понемногу обо всем.
Tags: gpl
|
05:25 am
[Link] |
Wallace v. FSF Еще одна история на тему “GPL в суде”. Получившая на удивление незначительную общественную огласку, хотя дело-то весьма интересное.
Некий Daniel Wallace подал в суд на FSF, обвинив последний в нарушении антимонопольного законодательства (Sherman Act). А именно - в том, что FSF своей бесплатной GNU System и GNU GPL препятствует ему, Wallace, написать и продавать задорого свою операционную систему. По крайне мере так оно звучало на последнем судебном заседании. Уточняю, потому что Wallace до этого четыре раза изменял основание для иска и начинал тяжбу заново.
Суд некоторое время гонял его туда-сюда, выдвигая процедурные требования, а потом отказал (по очевидным причинам), присудив уплатить судебные расходы FSF (в отличии от стран гражданского права, в США последнее не происходит автоматически).
Дело на первый взгляд, донельзя глупое, однако в ходе его дотошный судья сформулировал (точнее, заставил истца сформулировать) и разобрал многие юридические возражение против GPL, имеющие широкое публичное хождения. Так что материалы этого дела (и еще одного, сопутствующего) - небезынтересное чтение для тех, кто интересуется. И да - GPL, увы, действует не в идеальном либертарианском мире, а в современном западном, где существуют всякие странные “регуляции”, и про это не стоит забывать.
Tags: gpl
|
03:33 am
[Link] |
Статья: Апгрейд копилефта.
Да, совсем забыл написать.
В “Компьютерре” напечатали мою статью по поводу GPLv3. Напечатали с небольшими сокращениями, ниже идет исходный вариант текста. Статья, в основном, написана в хвалебных тонах. Должна быть вторая часть, с разбором недостатков, я ее уже почти месяц как обещал abbra@lj (или это был sighup@lj?)...до сих пор не написана (а честно говоря - едва начата). Извините за задержку.
( Статья )
Tags: gpl
|
03:03 am
[Link] |
GPL в высшей школе Вот тут студенты-линуксоиды пишут совместно методичку про использование GPL в вузах.
У кого есть опыт открытия академических работ под GPL, помогите ребятам.
Tags: gpl
|
12:11 am
[Link] |
Давность Вопросы к знатокам американского права и прежде всего к dyak@lj, если он меня читает:
1) Существует ли в США такое понятие как исковая давность (ограничение срока после нарушения, в течении которого можно подавать иски)? Я с трудом себе представляю юридическую систему без давностей, но у американцев все не как у людей, как известно. В UCC я, вроде, ничего такого не нашел.
2) Одинаковы ли эти сроки по всем США или разные в разных штатах?
Вопрос, собственно, связан с GPL3draft, они там вроде как зачем-то пытаются реализовать давность кустарными методами.
Tags: gpl
|
03:08 am
[Link] |
Читая GPLv3 Вообще, GPLv3 draft производит впечатление довольно таки сырого и недоделанного. Непонятно, что они там обсуждали все эти пять лет (вроде как первые разговоры о готовящей в FSF новой версии GPL шли с 2001 года?).
То есть в принципе, почти все новые концепции появившиеся там мне симпатичны. И отсутствие иных, завиральных концепций мне симпатично тоже. Однако же все это изложено раздражающе многословно и косноязычно.
Нет, опубликованный draft вполне на уровне современного лицензиестроения, и имеет массу достоинств даже по сравнению с творчеством уважаемого профессора Лессига, или Лаврентия Розена. Однако же ожидаемой отточенности формулировок и алгебраической завершенности условий, которым я так восхищался в текущем GPL, пока не видно.
И - несмотря на заявления об “интернационализации”, похоже, если не принять мер, GPL3 будет иметь гораздо более трений с российским законодательством, чем GPL2.
Tags: gpl
|
03:11 am
[Link] |
Опубликован GPLv3 draft !!! http://gplv3.fsf.org/comments/
Tags: gpl
|
06:00 am
[Link] |
Еще одно нарушение GPL в России Намеренное и агрессивное. В лучших традициях российских шароварщиков-полуосевиков (в свое время именно они славились подобными подвигами в массовом порядке)
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1163908&back=group.jsp%3Fgroup%3D8404%26offset%3D7380 http://www.linuxforum.ru/index.php?showtopic=13346
Сайт нарушителя - www.andrq.org А сам он person: Alexey V Degtyarev phone: +7 906 7837755 e-mail: alexey@renatasystems.org e-mail: nic@masterhost.ru registrar: RUCENTER-REG-RIPN created: 2005.04.20
Первоначальному автору, правда, предпринимать что-либо по этому поводу вроде как ломы.
via legal@
Tags: gpl
|
[<< Previous 20 entries] |