lqp - August 20th, 2008

August 20th, 2008

August 20th, 2008
11:16 am

[Link]

./ пишет о гастарбайтерах. Очень забавные паралели с нашими пнями напрашиваются.

(Leave a comment)

TimeEvent
12:25 pm

[Link]

i-contester
Я вам писал, что всем интересующимся копирайтом и антикопирайтом следует зафрендить [info]i-contester@lj. Не помню. Ну так вот, пишу. У него очень хорошо получается рассказывать. Только из последних поступлений:

Расходы РАО. РАО это, если кто не в курсе, такая организация, которая собирает деньги за “авторов вообще” и по идее, должна потом их автором перечислять. А также (что нас более интересует), которая систематически подает иски от имени этих “авторов вообще”. На деле же из полутора миллиардов рублей собранных денег авторам перечисляется менее половины (а если еще исключить перечесления другим таким же “обществам” за рубежом - то и трети). В комментах имеется интересная инструкция по правилам войны с РАО, изданная Ассоциацией Кинотеатров.

Pandora’s Xbox - о нравах в индустрии консольных игр.

Подробный рассказ о деле Vernor v. Autodesk (я о нем тоже писал, но кратко)

(7 comments | Leave a comment)

TimeEvent
08:39 pm

[Link]

GEMA v. Rapidshare
[info]mcparker пишет про войну GEMA с Rapidshare.

Хорошо видно, что основная цель GEMA - вымогательство “лицензионных отчислений” для себя лично. Собственно, в этом основная проблема с собирающими обществами. Как таковая, система автоматического отчисления (aka принудительных лицензий) прогрессивнее традиционного копирайта. Но любая централизованная организация, оказывающаяся на получающей стороне этой системы, оказывается заинтересована в расширении оснований для таких отчислений - за счет прав публики разумеется, потому что в другую сторону не особо развернешься, и обладает свободными средствами для лоббирования такого расширения.

(Leave a comment)

TimeEvent
11:59 pm

[Link]

абстрактый размышлизм.
(Ей-богу, не имею в виду никого конкретно, просто навеяло разглядыванием последних жж-шных дискуссий).

Тому, кто обвиняет других людей во лжи лучше бы быть очень, очень точным и конкретным при этом. Для его же собственного блага.

Ну, если конечно он не получает оправдывающий риск оклад за иное поведение.

(Leave a comment)

Previous Day 2008/08/20
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org