о, спсб

(Reply to this)

[i-contester]
Спасибо, Федор, за отзыв/оценку, от Вас/Тебя – приятно вдвойне.
[Sorry, что через anonymous, технические непонятки.]

(Reply to this)

Постинг про приставки - это чистый классический FUD.

(Reply to this) (Thread)

Не могли бы Вы высказаться яснее?

Если Вы думаете, что все там написаное есть абстрактные размышления, то таки нет, с десяток примеров можно накидать не сходя с места.

Если Вам обидно за какую-то отдельную компанию (например Микрософт), ну так это ее проблема, что она подобными пакостями занимается, даже если это в тех краях господствующие нравы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Автор пытается представить ситуацию так, будто приставки были созданы в качестве закрытой альтернативы компьютера, и конечная цель производителей приставок - вытеснить обычные компьютеры.

Это, конечно, совсем не так. Приставки появились одновременно с персональными компьютерами и развивались независимо друг от друга. Microsoft - это единственный производитель приставок, которому в принципе интересна борьба за копирайт на ПК, но при разработке Xbox она их интересовала в последнюю очередь. Их куда больше заботила борьба с Sony, контролировавшей в начале девяностых раздражающе большую долю приставочного рынка, а потом - само выживание Xbox.

Функции, характерные для PC, были у приставок с начала восьмидесятых, но никогда не пользовались особым спросом и не влияли на их успех (чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить продажи Wii, Xbox 360 и PS3 или PSP и DS).

Если же согласиться с тем, что заменять открытые компьютеры на закрытые приставки никто не планирует (даже если, возможно, и мечтает), то возмущение закрытостью приставок выглядит уже странно. Мало ли в мире закрытых устройств. Почему это должно беспокоить, если пользоваться ими не принуждают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как-то не припомню сколь-нибудь преуспевшего производителя игровых консолей, который бы занимался только консолями -0 и болше ничем. Все они представляют собой конгломераты с обширным и разнообразным кругом интересов. И это не случайно, в общем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы забыли про Nintendo. Это производитель самых популярных в данный момент приставок вообще-то.

Производителей не так уж много.

1) Nintendo (Wii и DS)
2) Microsoft (Xbox360)
3) Sony (Playstation 2, Playstation 3 и PSP)

Nintendo (лидер) занимается исключительно приставками и последние лет двадцать не занималась больше ничем. Они даже игры для компьютеров не выпускали, кажется, ни разу.

Sony (нынешний аутсайдер) действительно занимается всем, до чего может дотянуться, но программным обеспечением для PC она никогда всерьёз не интересовалась. Игры, которые она выпускала для PC, были MMO и, следовательно, не страдали от пиратства. Прочий софт Sony, в основном, прилагается к выпускаемым компанией устройствам и не распространяется отдельно. В общем, я не вижу мотива (если не считать общей злонамеренности Sony).

Вдобавок, если бы целью Sony была кастрация обычных компьютеров, она могла бы заняться этим напрямую - как производитель ноутбуков. Это было бы гораздо проще и дешевле.

(Reply to this) (Parent)