[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
April 7th, 2009
| April 7th, 2009 | |
|---|---|
| 01:06 am [Link] |
Конкурс копирастов. По случаю весеннего обострения некие деятели опять проводят “конкурс в защиту авторского права”. Под креативным лозунгом “качай легально - это нормально”. Я искренне надеюсь, что креативная рунетовская общественность позаботится, как и в прошлые разы (1,2,3) чтобы этот конкурс его организаторам много лет икался и снился в ночных кошмарах. Она ведь, общественность, такая, своего может и не напишет, а обстебать - всегда тут как тут.  UPD: кажись, процесс идет. |
| Time | Event |
| 04:02 am [Link] |
Собственность и и договор. Вопрос к френдам либерального, национального и общедемократического направления. Что, по вашему, главнее - договор или собственность? Если договорные отношения вступают в конфликт с правом собственности - что побеждает? |
| Time | Event |
| 02:38 pm [Link] |
Про девочку и шерифа За американскую девочку, которую посадили в тюрьму за распространение детской порнографии, то бишь посылку своих собственных ню-фотографий своему парню, и за которую переживали русскоязычные жижисты (1, 2, 3 ), таки вступился ACLU (Американский Союз Гражданских Свобод) и все кончилось благополучно, во всяком случае пока. Юристы ACLU написали формальную жалобу (рекомендую читать) в суд и судья издал официальный приказ оборзевшему шерифу прекратить преследование. Не из-за возраста обвиняемой а потому - хочу подчеркнуть - что изьятые фотографии даже близко не напоминают “детскую порнографию” как она определена Верховным Судом США. Ряд аффтаров развивает теорию, что вся эта история - чрезвычайно редкое стечение случайных обстоятельств, именно своей уникальностью и привлекает внимание публики. На самом деле это, конечно, ерунда. Только опубликованных историй такого рода насчитывается многие десятки. При том что, конечно, подавляющее большинство жертв таких наездов отнюдь не стремятся к публичному конфликту с властями. В данном конкретном случае из 20 обвиненных защищаться попробовали только трое. И прокуроры - когда журналистам таки не лень их спросить - вовсе не ссылаются испуганно на букву закона и стечение обстоятельств, а уверенно и членораздельно излагают вполне связную юридическую теорию, согласно которой такие наезды не только допустимы, но и прямо таки составляют их служебный и гражданский долг. Ключевыми пунктами теории являются, как нетрудно догадаться, борьба с развратом среди молодежи и необходимость блядения должного высокого уровня нравственности у населения. В данном случае, как видно из иска, одним из движущих мотивов было также вымогательство денег за “программу реабилитации и обучения”, но вымогательство борьбе за нравственность никогда не было помехой. Судя по тому что различные прокуроры в разных штатах выдают формулировки, одинаковые как однояйцевые близнецы, если покопаться, скорее всего обнаружится и письменная методичка на сей счет (хотя последняя, конечно, вовсе не обязательно должна исходить из официальных властных источников). http://blog.wired.com/27bstroke6/2009/0 http://blog.wired.com/27bstroke6/2009/0 http://www.nytimes.com/2009/03/27/us/27 http://www.cbsnews.com/stories/2009/0 http://www.gettingit.com/article/33 http://www.app.com/article/20090326/NEW via /. Tags: США |
| Time | Event |
| 02:45 pm [Link] |
Не только маленьких, но и стареньких А тем временем законодатели штата Массачусетс принимают закон, вводящий уголовное преследование за фотографии голых людей старше 60 лет (а так же инвалидов). Так что Софи Лорен теперь нельзя появляться в Массачусеетсе - посадят. Tags: США |
| Previous Day | 2009/04/07 [Archive] |
Next Day |