|
lqp - October 15th, 2009
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
05:04 am
[Link] |
IPRED/ephone
Шведский аппеляционный суд постановил 13 октября, что наличие закрытого паролем сервера с варезом (в данном случае речь 27 аудиокнигах) не составляет нарушения копирайта и не является доказательством такого нарушения, достаточным для выдачи персональных данных владельца сервера. Для наличия нарушения следует доказывать, что доступ к серверу предлагался широкой публике.
http://www.stockholmnews.com/more.aspx?NID=4145#
http://www.thelocal.se/22630/20091013/
Особо смачным моментом является то, что доступ к серверу и файлам на нем деятели из Antipiratbyrån получили путем взлома, и по новому закону их за это вроде как не вздрючат.
via p2pnet
Tags: Швеция, копирайт, прецедент
|
|