01:53 pm
[Link] |
антианархическое
Когда я первый раз читал "Бакунисты за работой" то, вслед за Мерингом, счел статью набором не слишком приличных нападок личного характера, вызванных конкуренцией и общей неприязнью к Бакунину. У Маркса был общеизвестный бзик, раз невзлюбив кого-то, травить его затем по любому удобному и неудобному поводу, часто с ущербом для дела и ясности изложения.
Однако ознакомившись с тех пор с предметом практически и перечитывая текст сейчас, обнаружил вместо пустой ругани хоть и несколько сумбурную, но вполне содержательную критику анархизма как политического явления.
Подавляющее большинство людей - как собственно и сам я большую часть времени - черпают свои представление об анархизме не из изучения реального явления, а из словарного определения вкупе с собственной фантазией. Анархисты, де, это которые против государства, устраивают революции и вообще самые-самые левые. Однако, анархизм - это не категория из словаря, а вполне конкретное политическое движение, имеющее двухвековую историю и обширную письменную традицию, касающуюся широкого круга самых разнообразных вопросов, отнюдь не только словарных. При внимательном же рассмотрении этих конкретных анархистов достаточто быстро выясняется, что и против государства они возражают весьма избирательно, и с революциями у них отношения весьма непростые, и левыми, даже по сравнению с занюханными оппортунистическими эсдеками их можно назвать далеко не всегда. Причем - так было с самого начало, это органичская часть их политической традиции и доктрины. А вовсе не ренегатство отдельных политиков и организаций, как может показаться на первый взгляд.
Tags: анархизм, марксизьма, чтение
|