[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 27th, 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:03 am [Link] |     Вообще, по всему выходит, что карикатурная история по большей части сфабрикована датской политической полицией - PET. Не перевелись еще интриганы на родине Гамлета. Я недостаточно компетентен, чтобы называть конкретные имена и должности, но тенденция, однако, налицо. Небезопасная “безопасность”. * Всему конфликту задают ритм постоянные заявления датских спецслужб о якобы готовящихся покушениях исламских террористов. Стоит шуму чуть-чуть утихнуть - как тут же появляются новый пресс-релиз о дблестных контрраззведчиках, раскрывших очередной кровавый заговор диких и кровожадных исламистов против Европейской Свободы (TM). Никакими другими источниами эти разоблачения не подтверждаются и в норме бесследно исчезают сразу после того, как в них минует пропагандистская нужда. Ну , если незапланированное внимание публики не вынудит их ломать комедию до конца, как с пресловутым глострупским делом. * К той же категории относится и мастерски разыгрываемый при каждом удобном случае security theather. Кому этот термин еще не знаком, поясню - так называются демонстративные “меры безопасности”, чье действительное назначение - запугивание “охраняемых” и публики. Враг еще ничего не сделал, и вообще неизвестно - существует ли, но предпринимаемые меры безопасности наглядно свидетельствуют о его силе, коварстве и жестокости. Шумная Усиленная Охрана Карикатуристов Спрятанных В Секретном Месте - яркий тому пример. * Высшим достижением в этом направлении можно, пожалуй, считать душераздирающую историю про двенадцать исламистов, собирающихся изнасиловать малолетнюю дочку одного из карикатуристов (чувствуете характерный запашок-с?). обнародованную пресс-секретарем датского премьер-министра Jens Rohde, но придуманную не им (Вскоре после обнародования, но до полной раскрутки истории его стали обвинять в “разглашении конфиденциальных сведений”). * Последний эпизод в этом отношении весьма характерен. Полиция заявила о раскрытии заговора на убийство карикатуриста Курта Вестергаарда - - правительство призвало сплотиться вокруг свободы слова - Jyllands Posten заново перепечатала карикатуры - пошла волна перепечаток, сопровождаемая потоком инвектив против зверей-исламистов, ненавидящих свободу слова - тут еще удачно подвернулся уличный бунт в рабочих предместьях Копенгагена (об этом ниже). Собственно, через три дня история с “заговором” кончилась пшиком, арестованные были выпущены без предьявления уголовных обвинений (точнее, граждане Дании выпущены, а иностранцы депортированы без обьяснения причин) - но дело уже было сделано, мем “убийц-исламистов” обновлен. Редактура Другим ценным ресурсом как в раздувании скандала, так и в извлечении из него политических дивидендов является творческая редактура новостей. Большинство известий о карикатурном скандале, откуда бы они не исходили, на своем пути к публике на каком-то этапе проходят через Данию. * Через месяц после “карикатурного конкурса” к премьер-министру Дании Андерсу Рассмусену обратилась группа послов мусульманских государств с просьбой принять их для обсуждения усилившейся травли мусульман со стороны правящей Датской Народной Партии. В письме приводились различные примеры этой травли и среди прочего - история с “конкурсом”. Сам текст письма вроде пока не опубликован, но по словам авторов, “карикатурный конкурс” был далеко не единственным приводимым там примером. Упоминались также оскорбительные карикатуры в других изданиях (те самые, про которые европейские СМИ потом лгали, будто датские мусульмане сами их нарисовали), антимусульманские выступления членов парламента (заставившие бы позеленеть от зависти самого безбашенного активиста ДПНИ), призывы к уничтожению “исламистов”, передававшиеся некоторыми радиостанциями, рассылавшиеся иммигрантам письма с угрозами, регулярные поджоги мечетей, постоянные аресты мусульманской молодежи с маловразумительными политическими обвинениями. В общем поговорить было о чем. Рассмуссен им в резкой форме отказал. После чего опубликовал в датской прессе “ответ”, в котором утверждал, что подписавшие требовали от него немедленных репрессий по отношению к Jyllands Posten, чего он, связанный датской конституцией сделать никак не может, уже не говоря о том что не желает. О наличии в письме дипломатов каких-либо иных материй Расмуссен умолчал и их наличие вскрылось только в конце прошлого года. * Мусульманские организации Дании, как и поддержавшие их главы государств (за исключением, пожалуй что Путина, который преследовал известно какие цели) были озабочены, естественно, идущей в Дании кампанией травли мусульман в целом, а не карикатурами как таковыми. Однако в Дании, откуда они распространялись по западному миру, их заявления освобождались ото всего, не имевшего отношения к главной теме - героческой защите газетой Jullands Posten европейской свободы слова от террористов-исламистов. Когда при этом случалась путаница - во вранье обвиняли датских имамов-обманщиков или фанатиков-исламистов. * Разумеется, к Рассмуссену обращались не только и не столько как к главе государства, сколько как к главе правящей партии. Который, естественно, несет долю ответственности за публичные выступления ее членов , за пропаганду проводимую ее печатными органами, и чьи публичные выступления, в свою очередь, имеют особый вес. Это “тонкость” им тщательно игнорировалась, на все вопросы давался ответ с формально-легалистских позиций: “я, как премьер-министр, не имею права...”. Между тем, требование к политику прояснить свою позицию по тому или иному острополитическому вопросу вполне общепринято, это знают даже дикие пакистанские журналисты. От всех попыток принудить его публично высказать партийную или на худой конец личную позицию в отношении травли мусульман в Дании Расмуссен успешно уклоняется. Что в международной политике вполне законно может интерпретироваться так, что он поддерживает травлю, но дипломатические условности не дают ему высказать это публично. * В начале ферваля 2008 года датская полиция вытащила из машины 65-летнего иммигранта и избила его. Малолетние сыновья попробовали защитить отца - избили и их. Досталось и зевакам, попытавшимся заснять сцену на видеокамеру. По всей видимости подобного рода упражнения для датской полиции привычны. Но в этот раз это привело к массовому бунту молодежи в предместье, к которому вскоре присоединились и местные анархисты из числа коренных датчан. Полиция заявила иностранным информагенствам, что беспорядки вызваны вторичной публикацией карикатур и участники (когих уже арестовано несколько десятков) протестуют против датской свободы слова. Перевод Творческая редактура выходит на оперативный простор, когда первоисточник - на арабском или ином малораспространенном в Европе языке. * В декабре 2005 года, через три месяца после “карикатурного конкурса” в датских газетах появилось сообщение (полученное от датского МИДа) что пакистанская партия Джаамат обьявила премию в миллион рупий за убийство одного датского карикатуриста. В сообщении содержались красочные подробности, вроде афиш, расклееных на всех углах Исламабада. Новость быстро облетела мир и, собственно, именно с этого момента скандал вышел за пределы Дании и стал распространятся по миру. Когда новость дошла до Пакистана, ошарашенный представитель Джаамата выступил с официальным заявлением, что * В 2006 году по мусульманским странам прокатилась волна митингов, демонстраций, забастовок. Как, впрочем, и в 2005м, и в 2004м и в 2003м. Вообще, арабский мир сейчас политически очень активен вопреки тому, что о нем сообщает своим гражданам империалистическая западная пропаганда. Но теперь все акции, в которых участники хоть мельком упоминали Данию, подавался датской печатью как “протест против карикатур”, а за ней это подхватывалось и всем миром. Нелишне напомнить, что арабам и без карикатур есть что предьявить датчанам. К примеру, в окупационных войсках в Ираке датский контингент - третий по величине (5000 солдат), а аэродром Копенгагена - основной перевалочный пункт небезызвестных “черных самолетов ЦРУ”. * Широко распространенным полицейским приемом является перевод любых высказываний мусульман как призывов к массовым убийствам (благо это, по антитеррористическому закону от 2002 года - тяжкое преступление). В речи жертвы выискивается выражение, которое с той или иной натяжкой интерпретировать как указывающее на насилие или лучше убийство (а учитывая что в любом языке эти действия обозначаются множеством разнообразных эвфемеизмов, это несложно) после чего вся фраза интерпретируется как намерение в самом ближайшем будущем совершить массовое убийство “неверных”. Если непосредственно призывов к убийству из фразы вывести не удается, утверждается, что действие приведет к убийству и насилию в процессе исполнения. Высшим пилотажем здесь пожалуй стоит признать дело Саида Мансура, который распространял листовку с призывами в духе “Поможем нашим собратьям в Фаллудже и горе тем, кто станет у нас на пути” и был осужден за призывы к массовому убийству членов датского правительства. Очень поучительная история с точки зрения техники публичных фальсификаций. Пока писал, появился постинг ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) krylov@lj по совершенно другому поводу, но на схожую тему.
Tags: Дания | ||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||
Фёдор, может вы, как человек вменяемый, объясните смысл этого самого поста "на схожую тему"? Если захотите, конечно. Мне в этом посте видится лишь до некоторой степени ловкая "публичная фальсификация", т. е. умолчание о главном в угоду второстепенному, плюс безосновательная выдача желаемого за действительное, плюс попытка внелогического подкрепления принципиальных утверждений... добраться до смысла, если он там есть, невозможно. (Reply to this) (Thread) Я видимо не очень корректно выразился. Когда я раскапывал материалы, на меня произвело очень большое впечатление, что при - реально - значительных демократических гарантиях и уважении к свободе, в Дании поддерживается такой градус массового шовинизма, который по нашим меркам является совершенно шизофреническим. Член парламента от правящей партии говорит с трибуны "мусульманские имммигранты считают своим правом насиловать наших девушек" а крупнейшие газеты страны восторженно это перепечатывают (от своего имени это сказать они пока права не имеют). Радиоведущий призывает "уничтожить всех исламистов в Европе" - эго штрафуют на какую-то там небольшую сумму - вполне мейнстримные организации организуют кампанию протеста (причем отнюдь не под лозунгами абстрактной свободы). Между даже местной левой тусовкой и правозащитными организациями иммигрантов - толстая стена, в которой вот только в этом году стали появляться трещины и то случайно. "Исламский Центр" в Копенгагене (фактически - мечеть) раз в полтора-два месяца поджигают, но датские газеты этим не интересуются - рутина. Словом, изложенное Крыловым достаточно точно передает мое впечатление от датских реалий. (Reply to this) (Parent) Я думаю, что и у самого Крылова это скорее анализ существующего, чем программа действий. (Reply to this) (Parent)
Руки авторитетной диверсионно-провокационной структуры: avla: Кто опубликовал оскорбительные для мусульман карикатуры? (Reply to this) (Thread) o! именно так, Роуз (еврейская фамилия, он еврей, как будет видно из дальнейшего). Вот отрывок из азиатской (индия? - не помню) газеты, когда впервые состоялся скандал с карикатурами:
http://mathaba.net/news/print.shtml?c "Agents of certain persuasion" are behind the egregious affront to Islam in order to provoke Muslims, Professor Mikael Rothstein of the University of Copenhagen told the BBC. The key "agent" is Flemming Rose, the cultural editor of JP, who commissioned cartoonists to produce the blasphemous images and then published them in Denmark's leading morning paper last September. The International Herald Tribune, which reported on the offensive cartoons on January 1, noted that even the liberalism of Rose had its limits when it came to criticism of Zionist leaders and their crimes. Rose also has clear ties to the Zionist Neo-Cons behind the "war on terror." Rose told the international paper owned by The New York Times that "he would not publish a cartoon of Israel's Ariel Sharon strangling a Palestinian baby, since that could be construed as 'racist.'" Asked why he was protecting Sharon, a known war criminal, while abusing Muslims and their Prophet in the name of free speech, Rose told American Free Press that he had been "misquoted" in the Times article. Rose traveled to Philadelphia in October 2004 to visit Daniel Pipes, the Neo-Con ideologue who says the only path to Middle East peace will come through a total Israeli military victory. Я все же не думаю что это дело Роуз или кто бы то ни было мог бы осилить в одиночку. А политическая выгода всей истории для DPP слишком очевидна, чтобы понадобилось привлекать какие-то еще потусторонние соображения. Впрочем, на скандале кто только не погрел руки. (Reply to this) (Parent)
>о раскрытии заговора на убийство карикатуриста Курта Вестергаарда Создается впечатление, что имело место убийство, а полиция ложно заявила о его раскрытии. Полагаю, имелось в виду: раскрытие заговора с целью убийства? Какая разница? Или зверьков не надо из Европы гнать? Не мытьём, так катаньем, датчане - молодцы. (Reply to this) (Thread) Ну а хули ж тогда жаловаться, что в милиции бандиты, в прессе - бляди а в правительстве - ворье? Все как заказывали. (Reply to this) (Parent) Андерс Расмуссен все-таки лидер Либеральной партии (Венстре), а не DPP. DPP непосредственно в правительство не входит, хотя по факту, очевидно, сохранение правящей коалиции либералов и консерваторов возможно только благодаря поддержке DPP (см. состав парламента). (Reply to this) (Thread) Ну, правящая партия, участник правящей коалиции. Другой участник правящей коалиции - тоже правящая партия. В отличии от партии оппозиционной. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}