По поводу происхождения марксизма существует известный текст Ленина "Три источника и три составных части марксизма".
Я читал эту работу, в ходе обязательной марксисткой индоктринации, проводившейся в СССР. Английские виги и отцы-основатели США там не упомянуты среди провозвестников коммунизма, так что либо Вы либо изменили в своем воображении содержание труда основоположника, либо пытаетесь блефовать, расчитывая на незнакомство собеседника с текстом.
Граждане большей части известных мне коммунистических режимов пользовались свободой совести и свободой слова, по крайне мере не меньшей, чем граждане современных им (и сравнимых по уровню экономического развития) какпиталистических режимов.
Не поделитесь ли своими представлениями о том каким капиталистическим странам соответствовал по своему уровню экономического развития СССР брежневского периода?
В котором, напомню, критика существующего строя или обсуждение его истории нередко влекли полновесный тюремный срок, а все публикации проходили предварительную цензуру.
Если конечно не путать свободу слова с делегированием рутинных цензурных функций картелю крупнейших частных издателей
Обычно свободу слова представляет собой возможность публично высказывать свои взгляды без предврательной цензуры и без государственных преследований за политическое содержание. Насчет бизнес-модели мейнстрима издательского бизнеса там ничего не сказано, но, опять же, в СССР и подобные ему странах издательское дело было полностью монополизировано государством, и в дополнение связано предварительной политической цензурой.
Принимая во внимание последние обстоятельства, Ваше предпочтение коммунизма выглядит по прежнему несколько противоречивым.

(Reply to this) (Parent)