[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 14th, 2008 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:26 pm [Link] |     Начало здесь. В русской юридической терминологии “абсолютным правом” называется такое право, которому соответствуют обязанности всех прочих лиц, то есть право не направленное ни на какое лицо конкретно. Например право на возмещение ущерба не является абсолютным, оно направлено на конкретных причинителей вреда. Право на получение патента (при выполнении условий патентуемости) также неабсолютно, оно направлено на конкретное государственное учреждение. А вот право обладателя патента - уже есть право абсолютное поскольку оно препятствует использованию патентуемого изобретения всеми третьими лицами. Классическим примером абсолютного права является собственность, да. В американской юридической терминологии “абсолютное право” (absolute right) есть некое гипотетическое право, не имеющее ни ограничений, ни исключений. употребляется преимущественно в отрицательных риторических конструкциях вида “Right X is not an absolute right”. В природе, насколько мне известно, не существует. Поскольку новые законодательные веяния в последние годы идут преимущественно из америки, причем с такой скоростью, что их не успевают адекватно перевести, то любимым занятием российских юристов является путать эти два определения. Причем даже не всегда со злым умыслом. Tags: термины | |||||||||
| Comments | ||||||||||
МММММ.... Как бы вот мнение ведущих собаководов: Правовые коллизии неологизма «самостоятельных исключительных прав» http://bablaw.livejournal.com/1804.h (Reply to this) (Thread) Белиберда какая-то. Впрочем, от Дозорцева иного ожидать и не приходится. Высасывание из пальца диковинных определений для давно и хорошо известных терминов. Наезды на нормы, существующие в законодательстве со времен царя Гороха (1229, 1258ГК). Систематическое перепутывание исключительности с отчуждаемостью. Откуда он взял, что исключительное право не может быть отчуждаемым? Из пальца высосал. Подавляющее большинство, например, исключительных прав государства очевидно неотчуждаемо. Авторское право неотчуждаемо в большинстве европейских стран (кажется, во всех кроме Англии и вот, теперь, России). Смещение различных правовых режимов (квазикопирайта на топологии и коммерческой тайны - с патентами на изобретения). "Самостоятельные исключительные права" на патенты - это конечно смех и позор, но вовсе не по тем причинам, которые там приводятся (а из-за противоречия самой декларируемой цели патентного права). Аналогичных коммерческих тайн может существовать хоть миллион (правда, во вменяемых кодексах коммерческие тайны не относят к исключительным правам, это не право а режим, но это в данном случае детали). С аналогичными товарными знаками тоже проблем никогда не было. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}