lqp - О современных советологах и политической оптике.

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

September 28th, 2008

08:43 pm

[Link]

О современных советологах и политической оптике.

(13 comments | Leave a comment)

Comments

From:	lqp
Date:	September 29th, 2008 - 11:59 am

(Link)

Если Вы хотите мне возразить, будьте добры, сформулируйте какие-нибудь тезисы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	trurle
Date:	September 29th, 2008 - 12:11 pm

(Link)

По ссылке содержится описание аграрной политики КПК, вполне далекое от Вашего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	lqp
Date:	September 29th, 2008 - 12:54 pm

(Link)

В моем посте нет никакого описания какой бы то ни было политики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	trurle
Date:	September 29th, 2008 - 01:05 pm

(Link)

Сельское хозяйство Китая всегда было обобществлено в весьма незначительной степени, львиную его долю составляли мелкобуржуазные крестьянские хозяйства. “Колхозы” о которых постоянно толкует господин Андерсон есть по большей части плод его воображения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From:	lqp
Date:	September 29th, 2008 - 01:43 pm

(Link)

Это не политика. Это, так сказать, статика. Разумеется, политика КПК заключалась в преодолении такого положения вещей. Но ее успехи в этом направлении были гораздо скромнее, чем кажется автору критикуемого мною выступления.

Сразу, чтобы не тянуть резину, отмечу несколько пунктов.

* Вопрос о формально-юридической собственности на землю к делу никакого отношение не имеет.
* Обьединение крестьян в общины, создание круговой поруки, совершаемое в фискальных и административных целях - не есть коллективизация.
* ТОЗ - это не колхоз.

(Reply to this) (Parent)