> Европейский взгляд на это дело в значительной степени основывается на том, что государство в принципе не должно иметь ни органов, которые бы могли безнаказанно нарушать права, ни процедуры, которая могла бы быть использована для безнаказанного нарушения прав.

Взгляду этому, Вы уж извините, без году неделя (в какой степени он в Европе доминирует - это тоже отдельный вопрос). Замечу, что спецслужбы как таковые в Европе никто не отменял, военные суды, если понадобятся, тоже организуются на раз-два. Если Европа сейчас, на очень коротком историческом промежутке времени, просто не сталкивается с ситуацией, когда "твое слово или твоя организация перестает быть развлечением для маргиналов а начинают реально влиять на политику и создавать угрозу существующему положению дел", то это вряд ли дает почву для широких обобщений. Для корректного сравнения предлагаю дождаться проведения той же Францией относительно широких военных мероприятий за ее пределами. Я лично уверен, что "все свинцовые мерзости" будут восстановлены очень быстро. Ну и немцы тоже прекрасно знают, как люди могут самостоятельно повеситься в камере, закрепив петлю на недостижимой для себя высоте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто не сталкивается с ситуацие

Европа то как раз сталкивается. Причем на вполне себе регулярной основе. В Европе, знаете ли, пропорциональная избирательная система, при которой даже самая маленькая партия может изрядно испортить политику крупным рыбам. И соблазн зачистить как "экстремистов" ближайших соседей слева/справа у последних появляется вполне регулярно. Но их столь же регулярно осаживают.

как люди могут самостоятельно повеситься в камере, закрепив петлю на недостижимой для себя высоте.

Это другое, не надо путать. Личный криминальный активизм "защитников отечества" - явление, от политической системы мало зависящее.

А вот когда в ту же примерно эпоху агент BVS (не персонально какой-то чиновник по свомеу решению, а агент по приказанию начальства) в ходе попытки внедрения провокатора в RAF взорвал стену тюрьмы и это стало известно - скандал случился такой, что любо-дорого посмотреть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Европа то как раз сталкивается. Причем на вполне себе регулярной основе. В Европе, знаете ли, пропорциональная избирательная система, при которой даже самая маленькая партия может изрядно испортить политику крупным рыбам.

Хм, речь, как я понял до этого, не о тех, кто может подложить свинью "крупным рыбам" политики, а о принципиально серьезных вызовах общественному укладу и интересам элит (ну или для любителей конспирологии "игре" в такие вызовы). Я, извините, не припоминаю среди мелких европейских партий хоть кого-то, кто таким в последнее десятилетие занимался. Хотя вот интересно посмотреть, как там в Испании с правовой защищенностью баскских пропагандистов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так одно без другого не бывает.

Про права баскских сепаратистов можете посмотреть на сайте ЕСПЧ. Они там много и успешно и с Испанией и с Францией судятся. Причем, судя по содержанию жалоб, я бы не сказал что речь идет совсем уж о полицейском терроре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну так одно без другого не бывает.

Не понял, если честно. Не бывает маленьких партий, которые могут (в ходе формирования всяческих парламентских коалиций) попортить кровь большим игрокам, но которые при этом нисколько не угрожают интересам элит?

(Reply to this) (Parent)

> Про права баскских сепаратистов можете посмотреть на сайте ЕСПЧ.

Ага, спасибо, посмотрю.

(Reply to this) (Parent)