[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
05:31 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} aculeata[Link] | Есть люди, чья борьба с копирайтом заключается в предоставлении аргументов для его сторонников. Как в выражении "ходячий разносчик антисемитизма". То же и с профессионализмом. Если бы мы думали, что отвечаем за идеологическое обеспечение Вашего подхода к этому вопросу, как честным самураям нам следовало бы вскрыть себе брюхо. В противостоянии "профессионалов и маргиналов" имеет преимущество позиция маргиналов постольку, поскольку они смотрят на науку/литературу/younameit как на интересное дело, и, как следствие, в науке руководствуются принципом научной добросовестности. Этот принцип естественен, когда-то студентов ему учили, но в принципе он понятен младенцу, именно потому, что младенец способен к бескорыстному любопытству. Такие "маргиналы" могут быть профессионалами в корпоративном смысле, а могут не быть. А между теми "профессионалами" и "маргиналами", которые смотрят на науку как на корпорацию, и в первом случае -- гордятся погонами, а во втором -- завидуют их обладателям, ненавидят за то, что им не досталось, мечтают сорвать и на себя нацепить -- опять же, нет особой разницы. Почему ферматисты занимаются теоремой Ферма, а не чем-нибудь другим? Потому, что престиж науки как они ее понимают лежит в этом месте, а хочется престижу, славы, грамот. Иначе бы они знали о чем-нибудь помимо теоремы Ферма. |
| Reply: | |