lqp - Собственность и и договор.
April 7th, 2009
04:02 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Собственность и и договор.

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]mcparker
Date:April 6th, 2009 - 09:16 pm
(Link)
Вопрос не понят. Например?
From:[info]lqp
Date:April 6th, 2009 - 09:54 pm
(Link)
Картина принадлежит тебе. Но по договору ты обязан ее отдать. Но ты этого очень не хочешь. Должен ли ты - в смысле могут ли с тебя потребовать силой:

a) таки отдать картину или
б) уплатить неустойку по договору
[User Picture]
From:[info]mcparker
Date:April 6th, 2009 - 10:16 pm
(Link)
Если по договору я должен её передать [другому лицу в собственность], то это уже не моя собственность.

Например: я [законным образом, добровольно, по собственному волеизъявлению] подписал договор о продаже своей квартиры постороннему лицу. Но барикадируюсь и не отдаю её. Я не прав.
[User Picture]
From:[info]mcparker
Date:April 6th, 2009 - 10:21 pm
(Link)
Если я передумал и во что бы то ни стало не хочу отдавать картину (квартиру) - включаются в действие предусмотренные на этот случай в договоре положения (например - неустойка).
From:[info]lqp
Date:April 7th, 2009 - 09:20 am
(Link)
Ну так все-таки - неустойка или картина?
[User Picture]
From:[info]mcparker
Date:April 7th, 2009 - 06:52 pm
(Link)
Всё зависит о моего личного желания: если мне очень хочется и дальше владеть картиной (платя за это неустойку) - я буду платить неустойку.
В любом случае договор является определяющим - там должны быть всё предусмотрено, все варианты. Я должен смотреть в договор и выбирать соответствующие варианты моего поведения.
From:[info]tzirechnoy.livejournal.com
Date:April 7th, 2009 - 09:05 am
(Link)
Таки б).

Договор вполне можно разорвать. Но с, как минимум, покрытием прямых затрат противной стороне. Насчёт возврата недополученной прибыли если это не оговорено прямо в договоре — вопрос этически спорный.
From:[info]frbrgeorge.livejournal.com
Date:April 7th, 2009 - 10:50 pm
(Link)
Если в договоре есть отдельная графа, что делать, когда договор не соблюдён (и чем стороны ручаются за его соблюдение), онвет очевиден -- (б). Если "в счёт" договора между сторонами совершались какие-то оговоренные действия, например, алчный дядюшка за эту картину позволил мне жениться на его племяннице, тоже более-менее понятно, можно принудить к исполнению ответной части договора. А вот если ничего такого нет, дело мутное. Обещать-то -- не значит жениться. Ущерба другой стороне не нанёс, разве что моральный. Только моральный ущерб и взыскивать.
Powered by LJ.Rossia.org