Да не может такого быть. "Модные артисты" --- это просто один из сегментов.

Понимаете, с точки зрения розничного торговца дисками, он имеет дело не с одним, а с тремя весьма разного рода товарами:

1) "хитами", которые нужно продать, пока они не протухли и не попали в sale-лотки на улице по одному-два доллара;

2) записями, спрос на которые стабилен или прогнозируем на многие годы. Это другая категория; если вы возьмете "лидеров продаж" помесячно и за пять лет, то во втором списке будет мало тех, кто попадал в первые. Специализированные магазины зарабатывают, в основном, в этом сегменте;

3) записями, продающимися спорадически, на которых он толком не заработает, но которые (специализированному магазину) просто нужно иметь для ассортимента/авторитета.

Пафос статьи был в том, что сети универмагов могут убить специализированных торговцев. Скорее, их убьет "Книга--почтой" в лице "Амазона" и прочих, которые могут обслуживать все сегменты в национальном масштабе. CD/DVD --- самый покупаемый по почте товар. Мелким лейблам с их более высокими издержками от этого не легче, "ценовые стандарты" всегда лупят по мелким производителям.

В конце концов, статья была написана полтора года назад, можно посмотреть уоллмартовские цены, амазоновские цены, и прийти к выводу, что десятидолларовый барьер так толком и не пробили, и вообще, снижение розничных цен, даже с учетом инфляции, весьма невелико.

Тем временем, ассортимент продолжает монотонно расти, более того, скорее всего, именно ростом канала почтовых продаж мы обязаны тем, что многие записи, годами находившиеся только на вторичном рынке, переизданы или допечатаны, и продаются по цене не выше средней.

Я думаю, ребята из "Амазона" и даже из того же "Уолмарта" не настолько дурные, чтобы бить по лейблам на поражение. Скорее всего, деже если они и продают ECM'овские диски и диски какого-нибудь "Президента" или "ГДМ" по одной цене, с первых выбили какую-нибудь дополнительную скидку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это единственный "сегмент" о котором идет речь. Принимая во внимание, что в данном случае вообще достаточно бессмысленно говорить более чем одном "сегменте" зараз. Ясно дело, в области записей классической музыки, или сказок для детей ситуация существенно иная. Как по части раскладок, самих цен, роялтей, модели бизнеса, так и по части, прежде всего, персонального состава участников.

Вопрос о бодании разных розничных торговцев я не разбираю за отстутствием достаточного материала. Очень непохоже, чтобы кто-то из них разорялся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Это единственный "сегмент" о котором идет речь.

В статье? Нет, безусловно. Там же ламентации по поводу судьбы бедных розничных торговцев и бедных индепендент-лейблов.

Последние по определению _не_ выпускают музыку "модных" исполнителей, первые --- не на этом делают свой основной оборот.

Прикол в том, что автор попытался нарисовать именно _средние_ цифры. Насколько он был при этом аккуратен, и насколько честен --- вопрос отдельный.

(Reply to this) (Parent)