lqp - Троцкий о быдле
February 26th, 2011
05:50 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Троцкий о быдле
Троцкий. “Коммунистический интернационал после Ленина”

«А масса гоминдановская, - спрашивает Бухарин, - это быдло?» Конечно, быдло. Масса в каждой буржуазной партии всегда быдло, хоть и в разной степени. Но для нас ведь масса не быдло? Да, не быдло, но именно поэтому мы не смеем толкать эту массу в руки буржуазии, прикрывая буржуазию именем рабоче-крестьянской партии. Именно поэтому мы не смеем подчинять пролетарскую линию буржуазной, а, наоборот, должны на каждом шагу противопоставлять одну другой.

+1, однако,
Очень актуально на мой взгляд, особенно в связи с энтузиазмом нашей “левой” гопоты в связи с беспорядками в Передней Азии.

Там еще Троцкий пишет об этом подробнее:

Буржуазное общество, как известно, построено так, что неимущие, недовольные и обманутые массы находятся внизу, а довольные обманщики - наверху. По этому же принципу построена всякая буржуазная партия, если она действительно партия, то есть в сколько-нибудь значительных размерах захватывает массу. Эксплуататоров, обманщиков и насильников в классовом обществе меньшинство. Поэтому каждая капиталистическая партия вынуждена в своих внутренних отношениях так или иначе воспроизводить и отображать отношения буржуазного общества в целом.

Поэтому у всякой массовой буржуазной партии низы демократичнее, «левее», чем верхи. Это относится к германскому центру, к французским радикалам, тем более к социал-демократии. Поэтому так непростительно наивны были неустанные жалобы Сталина, Бухарина и других по поводу того, что «левые» гоминдановские низы, «подавляющее большинство», «девять десятых» и прочее не прочее не отражаются верхами. То, что в этих курьезных причитаниях изображалось как временное, досадное недоразумение, подлежащее устранению путем организационных мероприятий, инструкций, циркуляров, есть на самом деле принципиальная, коренная черта буржуазной партии, особенно же в революционную эпоху.

... <здесь верхний фрагмент> ...

Та «высокая» верхушка Гоминдана, о которой Бухарин иронически говорит как о чем-то второстепенном, наносном, временном, есть на самом деле душа Гоминдана, его социальная суть. Конечно, буржуазия есть только «верхушка» в партии, как и в обществе. Но эта верхушка сильна капиталом, знаниями, связями, всегдашней возможностью опереться на империалистов, а главное - своей фактической государственной и военной властью, которая непосредственно сливается с руководством в самом Гоминдане. Именно эта верхушка писала законы против стачек, душила выступления крестьян, отпихивала коммунистов в черный угол, позволяла им в лучшем случае быть 1/3 партии, отбирала у них клятву в том, что мелкобуржуазный суньятсенизм стоит для них над марксизмом. Низы подбирались и подтягивались к этой верхушка, служа для нее, наряду с Москвой, опорой «слева», как генералы, компрадоры, империалисты служили для нее опорой справа. Рассматривать Гомиидан не квк буржуазную партию„а как нейтральную арену для борьбы за массы, козырять девятью десятыми левых низов, чтобы замаскировать вопрос о том, кто хозяин в доме, значило укреплять силу и власть верхушки, помогая ей превращать все более широкие массы в «быдло» и в наилучших для нее условиях подготовлять шанхайский переворот.

Tags: ,

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]gegmopo4.livejournal.com
Date:February 26th, 2011 - 12:56 pm
(Link)
Ну так это справедливо для любой партии. КПСС, а тем более современная КПР (или как там она называется?) -- буржуазные партии. Даже не могу назвать "небуржуазную" партию, если она "в сколько-нибудь значительных размерах захватывает массу".
From:[info]lqp
Date:February 26th, 2011 - 05:46 pm
(Link)
Это начинает выглядет куда менее очевидным, когда партия позиционирует себя как революционную.
From:[info]lqp
Date:February 26th, 2011 - 07:49 pm

(разглядывая френдленту)

(Link)
Например какие-нибудь "антифа"
[User Picture]
From:[info]gegmopo4.livejournal.com
Date:February 26th, 2011 - 08:19 pm

Re: (разглядывая френдленту)

(Link)
Это партия?
[User Picture]
From:[info]russkiy
Date:February 26th, 2011 - 10:48 pm

Re: (разглядывая френдленту)

(Link)
+ и где она революционная?
From:[info]lqp
Date:February 26th, 2011 - 11:30 pm

Re: (разглядывая френдленту)

(Link)
Там же, где и любая другая буржуазная революционная партия,
[User Picture]
From:[info]russkiy
Date:February 26th, 2011 - 11:40 pm

Re: (разглядывая френдленту)

(Link)
Изящный каламбур. Прелестно. Гюмку кюгасао и аняняс!

>Есть собственная идеология, постоянный контингент последователей этой идеологии, среди которых имеется собственная дисциплина (хоть и не такая, какая предписана "Законом о партиях", но что мне до того закона), проводятся собственные акции<

Этим условиям отвечает любая гопоть с раёнчика. Ну и про революционность антифы, декларируемую или реальную, интересно было бы послушать что-нибудь, кроме изящных каламбуров.
From:[info]lqp
Date:February 27th, 2011 - 09:41 am

Re: (разглядывая френдленту)

(Link)
Не могли бы Вы изложить свои претензии чуть более систематически?

Я, собственно, не вполне понимаю, что именно Вам не нравится, а гадать не хочу.
From:[info]lqp
Date:February 26th, 2011 - 11:28 pm

Re: (разглядывая френдленту)

(Link)
В интересующих меня отношениях - почему бы и нет? Есть собственная идеология, постоянный контингент последователей этой идеологии, среди которых имеется собственная дисциплина (хоть и не такая, какая предписана "Законом о партиях", но что мне до того закона), проводятся собственные акции, чего еще?
Powered by LJ.Rossia.org