[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 20th, 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:20 am [Link] |     Тут у нас (и на Западе впрочем тоже) “сторонники сильной руки” периодически оргазмируют по поводу того, что в Китае иногда расстреливают коррупционеров. Вчера, например, пошла очередная волна. При этом и российские и западные СМИ обычно опускают момент, который мне кажется весьма существенным. Из их сообщений дело можно понять так, что чиновников расстреливают просто за то, что сумма взяток оказалась слишком велика. Это не так. Единственная, насколько мне известно, статья китайского уголовного кодекса, разрешающая расстреливать взяточников, говорит о случаях, когда в результате действий чиновника, вызванных взяткой, погибли люди. Поэтому сравнивать китайских расстрелянных взяточников с каким-нибудь завхозом поселковой администрации, который добросовестно распилил деньги, с самого начала предназначенные именно для распила - как бы не очень осмысленно. Хотя вообще полную отмену смертной казни в РФ я одобряю. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ну если даже расстреливать наших чиновников только по критерию "от их действий погибли люди", то встанет к стенке все руководство Минздрава, регулярно устраивающее вакханалию с лицензированием лекарств, все руководство дорожными строителями в регионах, гбе была хотя бы одна катастрофа с человеческими жертвами. Про руководство МО я вообще молчу. Вот как бы еще Фурсенко под это дело подвести - в результате его деяетельности миллионы людей были ментально искалечены, но вот с трупами - сложнее, (Reply to this) (Thread)
Вообще-то я давно ратую за введение расстрельной статьи "преступная некомпетентность". Чтобы "просто дураку" можно было запретить быть. Дурак, он как бы невменяем и за свою дурость не отвечает. Не он же виноват, что его таким родили/воспитали. За глупость чиновника должны отвечать его начальники/учителя/родители. Но доказать их вину еще более непросто.
А вот меня не интересует, виноват он или нет. Меня интересует, способен он еще напакостить или нет в первую очередь, и послужит ли его пример наукой тем, кто напакостить способен. Расстрел - это не мера наказания, а мера самозащиты общества. Вообще говоря, про вину тех, кого "таким воспитали" все сказал Евгений Шварц: "Всех учили. Но зачем ты был первым учеником?". На мой взгляд, человек, который не смог оценит свой уровень компетености и не пытаться занять должность выше него - виноват однозначно. Смягчающим вину обстоятельством может служить только то, что кто-то эту должность занять был должен, а более подходящих кандидатов не нашлось. (Reply to this) (Parent)
В Китае взяточничество институционализировано, а возможность уголовной казни для взяточников -- один из элементов, позволяющих консолидировать класс коррупционеров. И один из залогов стабильности современного китайского государства, кстати. Все это очень хорошо описано у Макгрегора (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5 (Reply to this) (Thread) При всем уважении к твоей профессиональной компетентности в китайских делах, воспринимакть всерьез книгу с таким названием я не могу. (Reply to this) (Parent) Я несколько ошибся. Я посмотрел в сам текст кодекса http://ukknr.ucoz.ru/ Там нет прямой ссылки на человеческие жертвы, а сказано про "особо отягчающие обстоятельства". Которые означают таки да, в первую очередь человеческие жертвы, но формально - не только. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/openid-profile.gif){kind=small}