lqp - Вопрос к знатокам американской экономики
July 23rd, 2011
11:51 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Вопрос к знатокам американской экономики
Раньше в СССР, а теперь и в РФ - постоянные терки между "дотационными" и "донорскими" регионами. А как с этим в США? есть ли там общепризнанно "донорские" и общеизвестно "дотационные" штаты?

Причем я не имею в виду только федеральные субсидии, обычная перекачка финансового капитала тоже сойдет. Ну, типа, капитал одного штата пользуется дешевой рабочей силой другого штата? Формулируя по другому, можно ли рассматривать какие-то штаты США как внутреннюю колонию?

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]vitus-wagner.livejournal.com
Date:July 23rd, 2011 - 06:23 pm
(Link)
Ну например, Джарред Даймонд в своей книге "Коллапс" описывает в качестве прочих примеров взаимодействия цивилизации с окружающей средой штат Монтана.
Там у него отчетливо звучит идея внутренней колонии.

У Олдо Леопольда в "Хрониках песчаного графства" тоже что-то такое чудится.

Патриотов Детройта и угольных районов Аппалачей, я к сожалению не читал и ссылок привести не могу.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:July 23rd, 2011 - 06:38 pm
(Link)
> Патриотов Детройта

Уже смешно.
[User Picture]
From:[info]andrey_maikov
Date:July 23rd, 2011 - 07:03 pm
(Link)
В общем и целом: донорский север и дотационный юг. И вне конкуренции - Аляска.
From:[info]lqp
Date:July 23rd, 2011 - 10:28 pm
(Link)
Это, боюсь, скорее политика, чем экономика.

Никаких выводов отсюда не сделаешь.
From:[info]dziga123.livejournal.com
Date:July 23rd, 2011 - 10:11 pm
(Link)
В принципе, Федеральное правительство (почти) не помогает штатам в зависимости от общего дохода штата или дохода на душу населения в штате.
Федеральное правительство платит половину расходов штатов за т.н. Medicaid и Welfare programs, т.е. медицинское обеспечение, денежную помощь и квартиры для малоимущих. И, понятно, в "бедных штатах" эти расходы будут больше чем в "богатых" штатах, где, например, легче найти работу.
Так же есть программы, где Федеральное правительство уменьшает налоги, например, программы в отдельных штатах по "чистой энергии".
Но это всё мизер, где-то меньше 2% процентов общих расходов Федерального правительства.
From:[info]lqp
Date:July 23rd, 2011 - 10:17 pm
(Link)
Это, как бы, официоз.

Меня интересует как оно там на самом деле.
From:[info]dziga123.livejournal.com
Date:July 24th, 2011 - 12:00 am
(Link)
Федеральное правительство тратит федеральные налоги только на федеральные нужды. В законадательстве даже нет механизмов для передачи федеральных денег в штаты.
Даже когда какой-то район в штате обьявляют "зоной бедствия" - например, в результате наводнения, урагана и т.п. и этому району федеральное правительство выделяет средства, их распределением занимается федеральное агентсво FEMA, но не правительство штата.
From:[info]lqp
Date:July 24th, 2011 - 10:05 am
(Link)
Это значит что соответствующие цифры нельзя просто пойти и взять из официальных отчетов. Это понятно. Однако, так или иначе, деньги сначала собираются, а затем куда-то деваются. Только не говорите мне, что все они деваются в округ Колумбия.
From:[info]the-arioch.livejournal.com
Date:July 24th, 2011 - 03:00 pm
(Link)
но при этом есть жалобы, что в любимых штатах федералы строят хайвеи, где никто не живет, а в сильно-населённых строят в несколько раз меньше даже в асболютных цифрах, тем паче на душу населения.

фаворитизм и дотация это или просто в малонаселённом штате наконец назрела необходимость кардинально улучшить сеть дорог - поди разберись.
Powered by LJ.Rossia.org