lqp - Виртуальная реальность: МКИС
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:48 pm
[Link] |
Виртуальная реальность: МКИС Весной-летом этого года в печати появилась серия истерических статей о, не более не менее как “ультиматуме”, предьявленном России неким “Международным Комитетом по Интеллектуальной Собственности” (в скобочках обычно подписывалось для солидности - “(МКИС)”). Организация неизменно аттестовывалась авторами одинаковых как однояйцевые близнецы статей как “крупнейшая лоббистская организация США”. Ультиматум, как сообщалось, рассматривался в Прпавительстве РФ и по результатам обсуждения были приняты некие чрезвычайные меры. См Гугль.
Тут только присутствует одна проблема. Лоббистскими организациями и в особенности в США я интересуюсь довольно плотно. Мне даже как-то платили денюжки за обзор и характеристику организаций, влияющих на формирование международного IP-режима. Но ни про какой МКИС я никогда не слышал. Равно как и не про какую организацию, чье название можно было бы хотя бы с бодура перевести подобным образом. Да и вообще - в наличной структуре копирайт-лоббизма сама возможность существования организации с таким названием выглядит весьма сомнительным.
Получасовый посиск в Гугле и яндексе быстро показал, что этот “МКИС” появляется в российской прессе аккурат весной этого года и бесследно исчезает двумя месяцами позже. В прессе англоязычной (за исключением переводов статей из российских газет) следы какого-либо “ультиматума” отсутствуют напрочь.
При этом, в сознании российских журналистов, а такоже чиновников этот “МКИС” застрял намертво и подвигает их на все новые и новые истерики . Виртуальная реальность, однако.
Или это все-таки чей-то дурной перевод? Сразу хочу предупредить, искал я не слишком напрягаясь, полагая что “крупнейшую и сеильнейшую лоббистскую организацию” должно быть видно издалека. Ваши варианты?
|
|
|
From: | (Anonymous) |
Date: | September 29th, 2005 - 06:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
первая ссылка:
http://www.gazeta.kz/art.asp?aid=58357
Министерство культуры, информации и спорта
или я чего-то не понял?
From: | max630 |
Date: | September 29th, 2005 - 06:18 am |
---|
| | это я | (Link) |
|
зарегистрировался
From: | lqp |
Date: | September 29th, 2005 - 07:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
...Казахстана. Да, число возможных четырехбуквенных аббривеатур ограничено, это известная проблема.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 29th, 2005 - 06:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
Возможно это комитет WIPO (World Intellectual Property Organization)?
From: | lqp |
Date: | September 29th, 2005 - 07:36 am |
---|
| | | (Link) |
|
Нет. WIPO организация не лоббистская, совсем не американская и такими мелочами как соблюдение копирайта частными гражданами, а тем более - выдвижением каких-то ультиматумов по этому поводу совершенно не интересующаяся.
Самое близкое к описаниям, что я нашел - это IIPA. Но и тут фактография не стыкуется по большей части.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 29th, 2005 - 10:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
WIPO, поди. (tobotras)
From: | lqp |
Date: | September 29th, 2005 - 10:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
From: | lqp |
Date: | September 29th, 2005 - 10:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да, это первое что приходит в голову проверить - IFPI или IIPA. Но во первых там далеко не все совпадает (кроме основной идеи, что им не нравится наличие производства компактов в России), а во вторых - в некоторых текстах обе организации упоминаются одновременно с этим самымм МКИС.
То есть если это и "испорченный телефон", то совершивший уже не одну и не две итерации.
Доклад точно тот самый. В нём есть цитируемые в русских новостях строки.
А итераций там было достаточно. Исходный текст -> автор англоязычного пресс-релиза -> невменяемый русский пиарщик, переводящий пресс-релиз -> автор статьи в "Российской газете", цитирующей этот пресс-релиз -> все прочие, списывающие из "Российской газеты".
From: | lqp |
Date: | September 29th, 2005 - 12:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Звучит правдоподобно. Но это все-аки археология. Реконструирование внешнего вида динозавра по куску челюсти.
Доклад, кстати, впечатляет даже в оригинале. Давненько я не видел настолько тотального игнорирования факта существования в РФ каких-никаких, но законов. "Моему ндраву не препятствуй".
| | Кого он впечатляет?
| (Link) |
|
Меня этот доклад совершенно не впечатляет; я его и не видел даже.
Можешь кинуть мне в LJ-дневник комментарием URL-адрес этого доклада?
From: | lqp |
Date: | October 1st, 2005 - 03:31 pm |
---|
| | Re: Кого он впечатляет? | (Link) |
|
Этаа... Отмотай тред, даа?
Если ни в одной статье нет ссылки на американской источник, это чернуха, сиречь фуфло. Корни следует искать в наших палестинах. Ткой вот чОрный лоббизм, на психику давят, да. |
|