Это всё те люди, которые никогда не будут работать ни ради социализма, ни ради коммунизма. А будут только воротить нос и беречь белы ручки — мол, не достойно это дело усилий с их т.з. высоких интеллектуалоф (хотя степень их интеллектуальности ещё большой вопрос) — не достаточно, мол, по канону.
И потому они самые (подлые) удобные союзники капитала на деле. Грызут и саботируют изнутри, изображая активную борьбу. Левые антикомми, как они есть, натягивающие на себя красное. Потому что оно соответствует им имиджу интеллектуалов, как они его себе представляют.
Но вся их риторика — просто поза, маскирующая их истинную позицию.

Так что вы ещё очень мягко их охарактиризовали.

(Reply to this) (Thread)

Эк Вы сурово!

На самом деле то, что Вы описали - это специфика эксСССР. Где для того чтобы отказаться от диамата и СССР, нужно быть уже довольно радикально на стороне реакции (учитывая что у нас добрая половина и капиталистов-то думает об обществе на марксистском жаргоне и прикидывает, как бы вернуть СССР взад, желательно без ущерба для бизнеса, конечно).

На Западе же до сих пор могут существовать прогрессивные по сущесству деятели, рассуждающие о мире в терминах времен ВФР.

(Reply to this) (Parent)