Ну формально он прав. Аналитически, соответствующие рассуждения приводят не к нормальному распределению, а к биномиальному с n=60 000 000, другое дело, что идиотов расписывать его формулу не найдется :-)

Я, прежде всего, хотел обратить внимание, что когда график на полпути заворачивается обратно вверх, или врубается в ось абцисс под острым углом (как у большинства партий на последнем графике, например), то "хорошо описывается нормальным законом" это никак не называется.

(Reply to this) (Parent)