Дубль два.

---
Все что вы рассказываете - оно по большей части богоугодно.

Но хочу обратить Ваше внимание, что к фактически происходящим событиям эти благие пожелания никакого отношения не имеют. То есть совсем.
---

Да. У пролетариата в ситуации, аналогичной нынешней, появляются некие возможности. Теоретически. При наличии в его распоряжении организованной силы, отстаивающей именно его интересы.

Но в фактически происходящих событиях такой организации у пролетариата нет. Организации, клявшиеся именем пролетариата год назад, нынче хладнокровно промышляют поставкой рекрутов крайней реакции. Рассуждать в такой ситуации про "мобилизацию пролетариата на борьбу" - значит выступать пособником подонков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас уже общество просто не может выжить вообще, не реализуя те или иные социалистические меры. Ни один самый крайний реакционер даже не заикается о том, чтобы вообще полностью отменить например пенсии или бесплатное образование.

А это значит, что беднейшие массы уже на практике стали влиятельным игроком. Лично я далек от мысли считать, что древнеримские императоры давали римлянам "хлеба и зрелищ" потому что они, все как один страдали хронической благотворительностью. Нет скорее потому, что они сами были заложниками поддержки их "снизу". Точно также и сейчас любой политик объективно вынужден в той или иной мере считаться с социальными последствиями своих решений. Поэтому не надо рассказывать про пролетариат, как нечто полностью лишенное механизмов реализации своих социальных запросов. Они есть даже сейчас. Если вы их не видите, то это не значит, что их нет.


И еще Я вот помню глянул видео с заседания оппозиционеров, планировавших дальнейшие действия, по итогам декабрьских событий. Практически все признавали, что они не могут выдвигать какие-угодно иные лозунги, чем те, под которыми вышел народ. То есть эти оппозиционеры - сами заложники народа. Которые хотят вскочить на гребень волны, но не знают как.

И что это за рекруты у крайней реакции? У Навального к примеру разве своя армия есть, в которую например поставляет бойцов например Удальцов. Единственно более менее организованные структуры оппозиции с устойчивым финансированием - это типа Солидарность, Transparency International, и ряд других. Но в них то музыку заказывают не Немцов и Со. Т.е. не местные "бароны". А различные околоамериканские неправительственные организации. Т.е. условно говоря глобалисты , т.е. относительно прогрессивная сила в рамках капитализма.

Далее - если посмотреть на украинские события 2004 года, то тоже было бы неверно отрицать, что основной организаторской силой были те же самые элементы - неправительственные организации, финансируемые с Запада.

Т.е. кто местный реакционный барон - это нужно еще очень сильно посмотреть.

(Reply to this) (Parent)

Порасплывался мыслию по древу на тему http://zogin.livejournal.com/50243.html

(Reply to this) (Parent)