Да,забавно и поучительно.

(Reply to this)

Сказано человеком, ссылавшимся на политрэш.))

(Reply to this) (Thread)

А какие претензии к политрэшу помимо его взглядов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у кого-то из Рыковской тусовки есть какие-то взгляды, кроме того, что надо не теряя момент баблос мутить? Порядочность людей из этого круга общеизвестна и подозревать Апетьяна в том, что он сильно отличается от Багирова или Паркера не стоит.
И вот свежачок, например:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1805591.html
И кстати, кто такой наганофф и в чем его ужасность и аморальность?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

замечательно, претензии к публикуемым фактам будут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что он какие-то факты публикует? У него обычно глум и передергивания сплошные. Типа про Пономарева, продающего Курилы японцам - как раз после официального ответа японцев на предложение МИДа забрать два острова из четырех.)

(Reply to this) (Parent)

Дубль два. Так в чем претензии к политрэшу, кроме его политической позиции (хорошо, если вам не нравится слово "взгляды", пусто будет "позиция")?

У нас свобода слова и всякий публицист имеет полное право, как моральное так и юридическое, отстаивать любую политическую позицию, какая ему только заблагорассудится.

У нас ответственность за слова и никакой публицист не имеет права лгать как наганофф. Ни морального, ни даже, во многих случаях юридического.

Политрэш - политический публицист определенного направления. Его направление может быть кому-то в чем-то симпатично, кому-то в чем-то несимпатично, но в общем он равен любому другому политическому публицисту. А наганофф - смердящая тварь, промышляющая заказным враньем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Политрэша пример привел выше, вполне красноречивый. В то время как наше правительство официально предлагает японцам острова, политрэш переводит общественное внимание на какого-то невнятного чувака с воем о проклятых либералах. Подсчет количества людей на митингах у него тоже неплох, на уровне МВД (я был на этих митингах, и бывал на других массовых мероприятиях, могу сравнить - Политрэш сильно врет). И опять таки - обычных публицистов на хлебные места в холдинг МРСК не сажают.
И дубль 2 (анонимные посты были мои) - чем так плох наганофф, если в сравнении с ним Политрэш публицист (хакер Хелл тоже публицист, да). Я сейчас нашел его журнал, в верхних постах все правильно - поддержка википедии, выставка «Три года условно, депутат Сидякин. В чем претензии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В то время как наше правительство официально предлагает японцам острова, политрэш переводит общественное внимание на какого-то невнятного чувака с воем о проклятых либералах.

Видите ли, невнятного чувака всё ж таки не опрыскивали ЛСД и не тащили на встречу к японскому дипломату насильно; скорбно молчать, сцепив зубы, соблюдая некий информационный фэйр плей по отношению к "либералам" довольно странно. А предложение "два на два" первым озвучил еще Хрущев, так что с распродажей России проклятым режимом тоже всё несколько сложнее, чем кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что Хрущев озвучивал было актуально при Хрущеве. А Путин с Медведевым регулярно озвучивают полный отказ от передачи островов, и тихие подкаты к японцам на этом фоне - циничный обман общества.
Чувак же может говорить японскому дипломату, все что угодно - он на ситуацию не влияет и японскому дипломату это известно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Вас какие-то очень сложные претензии, причем даже не вполне понятно к кому. Безотносительно того, справедливы ли эти претензии - они слишком сложны, чтобы служить аргументом в данном случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно претензии к политрэшу сложные - политрэш регулярно врет, участвует в сливе незаконно добытой информации (как Хинштейн в 90е) и в кампаниях по отвлечению общественного мнения от важных проблем. И естественно, получает за это вознаграждение - в виде хлебного места в крупной компании. Приравнивать его деятельность к публицистике - явный перебор, наганофф в сравнении с ним - эталон честности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На колу мочало. Вы таки продемонстрируйте же уже место, где политрэш врет. Не ошибается, не увлекается, не оговаривается, не умалчивает, а именно врет. Как наганофф. Или перестаньте врать про то что политрэш врет.

Что же касается "слива незаконно добытой информации" то это, простите, святая обязанность каждого добросовестного журналиста. Если Вы видите в этом что-то предосудительное - у Вас большие проблемы с восприятием мира.

(Reply to this) (Parent)

Если Вы не знаете, кто такой наганофф и чем он знаменит - так зачем же Вы бросаетесь спорить?

(Reply to this) (Parent)

пиздец. анонимный ублюдок цитирует антикомпромат как достоверный источник информации, и ещё имеет какие-то смешные претензии к политрэшу. пиздец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анонимные ублюдки могут найти информацию о назначении Апетьяна на сайте МРСК, если антикомпромат у них баттхерт вызывает.)

(Reply to this) (Parent)

И сцылка на Вазелиноваго Дедушку, блеать.

(Reply to this) (Parent)

После того, как он убеждал Мальгина, что есть хорошие коммунисты, которые митингуют против ВВП, уже ничего не удивляет.

(Reply to this) (Thread)

собственно содержание беседы уже не столь интересно, как факт. Не знал.

(Reply to this) (Parent)

никогда не читал наганова, но если он против путина и против россии, он не говно
говно - это когда за путлера и за рашку
эта страна должна сдохнуть

(Reply to this) (Thread)

Миша так вы и есть эта страна, истаблишмент ее. Начните с себя уже.

(Reply to this) (Parent)

Это называется "страшнее кошки звернее нет". Каков бы ни был плох Путин - свет клином на нем не сошелся.

(Reply to this) (Parent)