"почему Марксу с Энгельсом после сорок восьмого года 30 лет был закрыт путь в Германию."

мм.. потому что они были банкирскими мурзилками, которые пытались делать "оранжевую" революцию (одну из целого ряда одновременных) в пользу банкиров?
И затем в логове банкиров, на острове, пытались сделать "интернационал" из стареющих ветеранов оранжевых путчей 1848 года?

(Reply to this) (Thread)

Та революция была отнюдь не оранжевой (например, обязательным признаком оранжевой революции является то, что она делается в порльзу одной из группировок _уже_ правящего класса, ага?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с какого это бодуна?
"Оранжевые" перевороты наших дней делаются чужими руками разумеется (т.е. группами взращенными в стране, или ввезенными в нее) - но абсолютно в интересах внешнего оккупанта.
Оккупант и устанавливает новый "управляющий" класс становясь реальным хозяином за его спинами. Обычно после свержения монархий (наследственная передача власти по крови) устанавливали "демократии", т.е. вид управления посредниками, купленными на корню банкирскими деньгами при внешней видимости 'выборности' и прочей лжи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

глубоко копаете, хотелось бы услышать применение этого анализа к октрябрьской революции

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно что подробно - места не хватит. Потому отдельными пунктами

(а) европейские ррреволюционеры (конец 19в- начало 20) понятно были на содержании банкирских же денег. Известны имена - одесский еврей "Парвус", например, позже деньги шли и через Троцкого (потому он и занял важное место). Не только русские - вся сволочь вроде "социал-демократов" и т.д.

(б) развязанная совсем не Германией и не "случайным совпадением" обязательств по блокам, сроков мобилизаций и прочих деталей Первая Мировая должна была уничтожить вековых врагов банкиров - аристократов, передачу власти по крови. Она и уничтожила 4 империи сразу. Оплаченные ранее "революционеры" поприходили ко власти в осколках (Турции, Австро-Венгрии, разрезанной, России).

(в) Россия, одна из стран блока-победителя, однако -- согласно с настоящим а не декларируемым положением вещей - стала проигравшей страной. Была расколота; в нее были введены войска с разных сторон (американцы на Дальнем Востоке, англичане на Севере, как пример) для дальнейшего расчленения. Но не получилось

(г) власть попала - при активной помощи Керенского, разрушителя первой ступени, работавшего на тех же хозяев - к "большевикам".
Далее план состоял в использовании русских как мяса для "мировой революции", что оставалось ведущей идеей до 1930х.

В толкотне разных группировок (троцкие, зиновьевы, каменевы и т.д.) однако внутри подонков-большевиков вверх вышла группа "центристов", которые не верили в осуществимость "мировой революции", и не считали, что в России не надо делать индустриализацию, потому что после скорой революции в Германии все промышленное пойдет оттуда, а Россия нужна для сырья и как может быть (тут группы жидовских революционеров-подонков не соглашались и воевали друг с другом) аграрное производство

(д) Поворот группы центристов (сегодня лживо приписываемый одному Сталину) стал тем самым важнейшим "предательством" в глазах спонсоров революций, западных ведущих банкирских семей, за которое они никогда не простят. Сталин проклятое имя, и на опорочение этой группы большевиков, понявших, что надо строить собственное сильное государство, сегодня тратятся миллиарды и к этому подключена вся система СМИ, образования и т.д. и в оккупированной в 1990е России, и на Западе.

Вот вам в двух словах "про революцию"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А-а, ну да, ну да… Как же… Немецкий жидо-агент Ленин устроил Октябрьский переворот в качестве подарка на день рождения жидо-масону Троцому. А потом они на пару распили бутылек крови невинных поручиков Доброармии и закусили христианскими младенцами Тамбовщины. А великий государственник ИВС тихо сидел в уголке, курил трубку и отсчитывал 20 лет, чтобы показаться.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

только не останавливайтесь, молю!

(Reply to this) (Parent)

погуглите что ли персональный состав
генштаба русской армии имперского периода и их судьбу в гражданскую.

так же полезно посмотреть среднюю продолжительность жизни российских императоров самодержвцев.

затем апарат(канцелярия его императорского величества) и полное подобие( вплоть до сохранения карьерных позиций) в заместившей её апарат цк- апарат генерального секретаря.

(Reply to this) (Parent)

В отсутствие группировки, готовой как минимум перехватить власть (а как правило - сделать много, много больше) внутри самого правящего класса методы и приемы оранжада бесполезны и бессмысленны. Ну подумаешь, соберется народ, будет митинговать, даже поштурмует че-нибудь - эка невидаль.

Без внешнего влияния тоже не обходится,да. Потому что если бы эта группировка могла бы перехватить власть без вливаний извне - она бы сделала это безо всякого оранжада. Но и на одних внешних вливаниях далеко не уедешь.

(Reply to this) (Parent)

Не, ну я понимаю, что у людей со слабой психикой мозги промыты антикоммунизмом — над этим, всё же, 20 лет работают. Но экземпляр демонстрирующий скоротечную анацефалию на почве оранжевой революции™ — это уже безнадёжный зомби…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы как и большинство евреев живете в состоянии постоянной шизофрении: необходимость обелять действия мировых преступников, евреев, заставляют вас искать дикие, алогичные ходы для склеивания разных взглядов и кусков истории.

Я - вам сейчас станет дурно - абсолютно "анти" по отношению к банкирским интересам, к спонсированию варбургами, шиффами и т.д. "революционеров", и считаю евреев, которые уже века в истории выступают не как "народ" (это выдумали позже, имена известны), а как секта фанатиков-убийц, однозначно и с энтузиазмом воюющих за интересы "глав секты", де-факто тех самых банкиров. Собственно, еврей кто-то или нет (его изгонят "из евреев") определяется насколько он вписан в этот инвариант, линию партии, беспрекословный энтузиазм и готовность исполнять планы банкиров.
(Современный вариант - позавчера евреи где-нибудь в США или России и не слышали о Каддафи - вчера они с энтузиазмом плясали при кадрах его убийства)

Потому для меня все эти 'ранние коммунисты', включая влитый в Партию "Бунд" - подонки захватчики и преступники.

Однако группа среди подонков, которая сообразила, что править самим на захваченной 1/6 части суши (после 1917) не в пример лучше и потому возродила сильное национальное государство, выдержав следующую атаку со стороны преданых ими вчерашних хозяев (посмотрите как Гитлер приходил ко власти и как оплачивалось вооружение ГЕрмании - деда-Буш работал в таком банке) для меня - герои.

Потому я за СССР как страну равенства и социализма, но терпеть не могу жидов-вечных революционеров, которые сегодня играют в "коммунизм" не потому что они за эгалитарность жизни, как в СССР - а потому что они за подрыв и следующие революции, но в отличие от своих союзников "либеральной" современной разновидности выбрали себе устаревшую модель "коммунизма"

Все в порядке в моей голове - шизофрения в вашей.

(Reply to this) (Parent)