В жж нельзя заниматься "срыванием масок".
Не знаю как в этом уютном местечке. Если вы из жж запись уберете в течение 24 часов, я не буду жаловаться супу.
Мне плевать на полную анонимность, но мне не нравится прямая связь доступная каждому между юзернеймом и фамилией.

(Reply to this) (Thread)

На что именно Вы будете жаловаться? Я, если вы прочитаете запись повнимательнее, никаких имен не называл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ссылка на сколяр не считается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Страничка на сколаре, как я понимаю, полностью контролируется тем лицом, чьи персональные данные там представлены и заполняется им же. Если бы оно не хотело иметь там эти персональные данные, оно легко могло бы их стереть там.


TOS ЖЖ не содержит требования принудительной анонимности. Те ограничения, которые там есть (XV.a)к этой ссылке вряд-ли могут иметь к этой ссылке какое-то отношение.

BTW, я по жизни человек добрый. Если Вы перестанете хамить и угрожать, и объясните в чем собственно проблема - я могу пойти вам навстречу. Пока что, учитывая что Ваше имя раскидано (Вами же) по всему интернету, эти претензии выглядят как попытка играть с правилами. Но я тоже умею играть в эти игры, и я, в отличии от Вас, при любом исходе ничего не теряю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эй, у вас айпи не видно что ли, что меня за автора первого комента принимаете?

я исключительно хотел указать на то, что имя вы в посте, можно сказать, явно указали, ничего более.

(Reply to this) (Parent)

я поняла вашу точку зрения, буду придерживаться плана
не помню, чтобы вам хамила, опенайди было лень использовать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз предлагаю решать дело мирно. Это в Ваших интересах. Серьезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tak ya tozhe predlagala mirno, vy ubiraete ssylku na scholar, i mozhete pisat' obo mne vse chto ugodno, luchshe so ssylkami :)

mne uzhe predlagali postoronnyuyu pomow' s vami, ser'yozno
no s supom prosche i legal'nee

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со своей стороны предлагаю Вам свои минимальное требования к мирному разрешению вопроса. Вы повторяете свою просьбу _вежливо_ и _без_ _угроз_. Я удаляю ссылку и навсегда забываю про Ваше существование. Требовать меньше мне не позволяет чувство долга - если поощрять подобное Вашему хамское поведение, то есть шанс, что оно станет распространенным.

Я ничего не имею против Вас. Я прекрасно понимаю, что излагаемые Вами суждения - не Ваше собственное изобретение, а норма в определенных академических кругах. Но если вы попытаетесь на меня наехать в ЖЖ - мне придется обьяснять своим друзьям - большинство которых совершенно не разделяют моего интереса к прикладной гносеологии и не ходили ни по каким ссылкам и вообще этот пост не читали - что же собственно произошло. И тогда там уже будет не отстраненная ссылка, понятная только очень дотошному читателю - а соседство имени и ника, легко находимые поисковиками, на множестве страниц по всему Интернету, десятки тредов, обсуждающих Ваше поведение и прочие веселые вещи. Я не угрожаю Вам - просто именно так работает Интернет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бох ты мой, а что такого невежливого вы нашли в моих предыдущих комментариях и какие угрозы. это ж вы нарушили правила пользования жж, а не я. Видимо, американцы правы, что стучат без разговоров.

Глубокоуважаемый сир, не соблаговолите ли вы уладить наш конфликт мирным путем без привлечения администрации, и не зачистите ли ваш пост от моего недостойного имени. Буду вечно бить поклоны и поминать вас в ночных молитвах на все три буквы вашего юзернейма.

Вы путаете неудобство от и опасения. Мое имя знает почти вся лента, но посторонние могут и пережить без этой информации.

Еще одна ошибка, думать, что мой пост направлен против российских биологов. Он был спровоцирован одним очень крупным амерканским биологом советского происхождения. Он несколько злоупотребляет занимаемым положением и публикует очень много беллетристики.
И я вам клятвенно клянусь, что ето мнение не имеет ничего общего с майнстримом :))) Скорее наоборот.

Ya v usernete s 1993 goda, mozhete ne rasskazyvat' :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Видимо, американцы правы, что стучат без разговоров.

И потом эта публика, явно вышедшая из стукачей международных и внутренних провокаций периода после интервенции (в т.ч. своих новых хозяев, не прерывающих тактики) и гражданской войны, лезет гадить на СССР…

(Reply to this) (Parent)

Ну, что ж, похоже большего мне от Вас не добиться. Видимо, там где Вы обитаете, не только о науке представления своеобразные, но и о порядочности тоже.

Ссылку вашу я испортил, вставив туда пару лишних символов. Кому сильно надо, догадается, каких. Это не полное выполнение обещанного, но ведь и Вы отнеслись к своей стороне не слишком добросовестно.

(Reply to this) (Parent)

Еся дорогая совсем не из худших в этой компании (ср Гелфанд внук).
Просто у них евреев бесстыжий самопиар, это в крови.

(Reply to this) (Parent)

С комментами эта заметка стала гораздо интереснее:)
Пока читал почему-то вспомнилось: http://aridmoors.livejournal.com/322610.html

(Reply to this) (Thread)

для того и пишем

(Reply to this) (Parent)

Я бы сказал -- объёмнее.

(Reply to this) (Parent)

Аридмоорс хороший пример, точнее симптом. Во первых она такая-же самопиарящаяся еврейка как Синева -- просто на автомате впаривает себя. Раньше она была великим переводчиком или педагогом английского для японских даунов (пыталась продать свою Книгу). Сейчас тоже великий биолог.

Во вторых, показывает уровень современного биолога. Ничего не надо знать и уметь, достаточно недельных курсов молодого бойца на приборе секвенаторе. Берешь бабу с улицы, и она делает науку. Как делает, она же не знает ничего? Кнопки нажимает и результаты в журнал записывает.


--
er2000

(Reply to this) (Parent)

Автор довольно скромна в биологии, мягко говоря, к тому же о том красочно говорит её идеологически верная промытость мозга согласно текущему мейнстриму. Уверяю вас, при Союзе она бы подвизалась где-нить в парткоме и также лаборанткой при муже в Задрищенске, заливала бы точно такой бред, но с другим знаком.

Присмотритесь — у неё нет даже статей, где она первым именем. Не читайте фриков. В науке их полно, увы. Особенно на Западе. Один скандал с ENCODE чего только стоит :)

А UCSD — так и вообще чушок. Одни пресс-релизы — это ж просто песня фричества — вчитайтесь :)

В биологии сейчас уйма бабла и они его пилят как умеют. Потому часто получается позорище одно.

(Reply to this) (Thread)

А в чем состоит скандал с ENCODE?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И далее см. там по ссылкам, у Sean Eddy и Larry Moran с деталями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Очень интересно.
А вот такого не читали: http://www.vesti.ru/doc.html?id=983731&cid=520 ?

(Reply to this) (Parent)

Ну так меня состояние мейнстрима и интересует. А ваши персональные склоки с бедной девушкой, честно говоря, интересуют куда меньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chem eto ya bednaya? i ya skoree babushka uzhe :)

(Reply to this) (Parent)

Склока тут у вас с ней. В отличие от вас я не удосуживаю такую публику столь глубоким вниманием. Как вы, наверно, заметили, на ваши попытки развязать со мной склоку в вашем ЖЖ я обычно вообще не реагирую, вы удосужились внимания только потому, что мне тут был задан вопрос.
К тому же вы лезете с апломбом в тему, которую не рубите (не понимая даже, что такое успех в публикациях :)) и беря за стандарт каких то убогих, так что трудно удержаться.

(Reply to this) (Parent)

так восьмой сезон уже давненько вышел.

(Reply to this)