Я бы конечно поверил в беспристрастность прокуратуры и судов и в ангажированность болотных, но например у того же Алксниса картина вырисовывается совсем обратная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так в праве Алксниса подавать иск по поводу выборов никто вроде и не сомневается, не?

Если же Вы хотите, чтобы я высказался по существу аргументации Алксниса, то скажу так: Я не сомневаюсь в личной и субьективной честности Алксниса, в том что он действительно верит в наличие фальсификаций о которых заявляет. В отличи от какого-нибудь навального, шпилькина или азара, кои являются профессиональными мошенниками, вполне осознающими мошеннический характер своих действий. Но представленная им аргументация настолько запутанна и (в части отождествления мутных серых пятен на кадрах вебкамеры со злоумышленниками-карусельщиками) субьективна, что для стороннего человека, боюсь, мало что доказывает. В лучшем случае это может сойти за правдоподобное предположение, но никак не за окончательное доказательство. Доказательством было бы, например, если бы он нашел конкретного карусельщика и привел его за руку в суд.

Алкснис, хорошо. Еще Аграновский (оба относительно левые, что характерно). Но третьего имени вы уже не назовете, остальные не представили считай что вообще ничего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё раз - это не гражданский процесс. Доказательствами и поиском карусельщиков должны заниматься следственные органы, им за это деньги платят, тащемта.

(Reply to this) (Parent)

Насчёт третьего имени - Мухин и компания, например.

(Reply to this) (Parent)