lqp - Обьективная истина.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:27 pm
[Link] |
Обьективная истина.
|
|
|
From: | lqp |
Date: | June 6th, 2013 - 03:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
У Бастрыкина, кстати, этот момент упоминается, прокрутите его статью пониже.
Фишка в том что то что описывается по ссылке - это весьма искуственный трюк, основанный на чрезвычайно неестественном прочтении текста закона, который, вообще-то, в своем буквальном прочтении, говорит совсем о другом. То есть у думцев тут, конечно, косяк, но без зашкаливающего "судейского активизма" ничего такого не случилось бы.
Я тут специфически судейского активизма совсем не вижу - система облегчает жизнь прежде всего следователю, да и вообще переносит установление истины из сферы суда в сферу предварительного следствия.
From: | lqp |
Date: | June 6th, 2013 - 04:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
"Облегчение жизни следователю" - это вопрос весьма относительный. То есть со следователя так и так никто не стал бы требовать больше того, что он может выдать. А "облегчение жизни" ведет только к тому, что на него вместо пяти дел в месяц взваливают двадцать (цифры условные, точных не помню). Если бы такой лазейки не было - следователь спокойно вел бы свои пять дел и в ус не дул. А раз лазейка есть - следователь уже не может ей не пользоватся, потому что начальство давит, другие следователи обгоняют и оставляют без премии, а без трюков двадцать дел тянуть нереально. Уверен, многие следователи с радостью отказались бы от такого "облегчения", будь оно ликвидировано единообразно.
Кто взваливает-то? Непосредственное начальство, сиречь бастрюкин.
From: | lqp |
Date: | June 6th, 2013 - 05:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ну так Бастрыкин-то ведь, как бы это сказать помягче, тоже не вполне своборден в своих действиях.
Расширение полномочий СК лоббировал именно бастрыкин.
From: | lqp |
Date: | June 6th, 2013 - 05:54 pm |
---|
| | | (Link) |
|
А при чем тут полномочия СК?
расширение подследственности = дополнительные дела = дополнительная нагрузка на персонал. |
|