lqp - Варварский, но верный взгляд
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:19 pm
[Link] |
Варварский, но верный взгляд
|
|
|
самое занятное тут все-таки не рассуждения об объективной охуенности, а вот этот пассаж >Какими бы отвратительными ни были отношения раб-хозяин, хозяин обычно ближе к Человеку. Повеселило, что какбе "левый" (по факту ультраправый) lqp сочувственно цитирует махрового ультраправого (рейган-стайл) православного фрика с заявлением, что капиталисты всегда выше пролетариев, феодалы выше крестьян, чиновники и менеджеры выше работяг и те де. Это кредо каждому посконному "марксисту" (зюганоиду) до боли близко, потому что "марксизм" в сраной есть ультраправая идеология. Но прямым текстом зюганоиды проговаривают это очень редко, так что спасибо Федору за откровенность. Такие деля Миша
From: | lqp |
Date: | June 8th, 2013 - 11:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ты, однако, путаешь марксизм с христианским аскетизмом. Это хрюсы проповедуют что бедность, убогость и забитость суть признаки святости. Марксисты такого не утверждали нигде и никогда, не только в сраной рашке. Марксисты - всегда и везде, - исходили из того, что для полноценного развития человеку требуется достаточные материальные средства и достаточный досуг. И никакие молитвы, трудолюбие и благочестие их не заменят. И что следовательно - таки да, - возможность для полноценного развития большую часть человеческой истории имели только эксплуататорские классы. Это, кажется, шестой класс общеобразовательной школы. Соответственно, целью своей марксисты ставят завоевание права на свободное развитие для всех и для каждого. А не провозглашение убогости общеобязательным стандартом. Что каксается левизны-правизны, то мне, натурально, вспомнился по этому поводу анекдот: Едет новый русский по городу. Вдруг звонит мобильный. Новый русский подносит трубку к уху - а там его начальник охраны: - Шеф, будьте поосторожнее! Мне сообщили, что в вашем районе какой-то козел по встречной полосе едет! - Если б какой-то! Тут их сотни!
> Это хрюсы проповедуют что бедность, убогость и забитость > суть признаки святости. Hear hear.В таких случаях, надо уточнять, пропагандируется "бедность, убогость и забитость" для кого. Для паствы, поскольку хозяин поп ближе к Человеку чем раб паства. > полноценного развития большую часть человеческой истории имели > только эксплуататорские классы. Вот-вот, единственно непонятно почему марксисты не предотвратили революцию 1917 года. Экслуататорским классам (которые ближе к Человеку) сраные большевики не дали развиваться. > вспомнился по этому поводу анекдот "L'etat c'est moi!"
From: | (Anonymous) |
Date: | June 9th, 2013 - 02:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вы лишний раз доказываете что раб ниже человека. Каждым вторым своим комментом.
-- er2000
Эк из вас пробку-то вышибло. Третий комментарий в разных ветках. Я вас чем-то обидел?
From: | (Anonymous) |
Date: | June 9th, 2013 - 06:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я просто хочу поднять вас до состояния человека. А вы все лаете на четвереньках.
-- er2000
А ты еще и ссыклив, я смотрю, комменты свои везде потер. Как ссыкливость коррелирует со статусом раба, а?
From: | hui |
Date: | June 9th, 2013 - 01:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а как он мог потереть анонимные комментарии?
Он в жж не аноним, а пишед под ником alj868@lj
From: | hui |
Date: | June 9th, 2013 - 02:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а, я думал здесь
Хозяин и правда ближе. Потому что раба он отодвигает еще дальше. При этом не говорится, насколько близок хозяин.
| From: | yushi |
Date: | June 10th, 2013 - 08:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ой. Look who's talking. Миша, а ничего, что: -ты регулярно озвучивал именно те взгляды, которые в этом комменте приписываешь lqp; -когда я обратил на это твоё внимание, согласился, более того, написал, что это и есть левизна, а моё сочувствие угнетённым массам это кровавый фашизм и реакционность? Или ты таким экзотическим образом признаёшь собственную правизну и радуешься, что обрёл в лице Фёдора нового единомышленника?
>ты регулярно озвучивал именно те взгляды, >которые в этом комменте приписываешь
Нет, никогда. Просто потому, что я провел в Гарварде 6 лет, и хорошо знаю, сколько вся эта "элита" стоит. В принципе, элита буржуазного общества, по развитию, не отличается от его жертв, это отсталые ублюдки, интересующиеся только выпивкой, баблом и тачками. Рублевка, водовка, картофанчик.
Ну и те из моих знакомых по школе, которые стали миллионерами, тоже не отличались большими способностями.
То есть нет, я никогда подобного не озвучивал.
Я действительно не люблю пролетариат, крестьянство, аристократию и буржуазию, но не потому, что это угнетенные классы, а потому, что это пережитки аграрной и индустриальной эпохи, которая прошла, и их образ мыслей сугубо реакционный, с классовой точки зрения. Нереакционный класс сейчас - скорее когнитариат, пресловутые креаклы, студенты, "occupy wall street", активисты ЛГБТ, художники-акционисты, а все остальные это враги и гады, независимо от их заработка.
>когда я обратил на это твоё внимание, согласился, >более того, написал, что это и есть левизна, а моё >сочувствие угнетённым массам это кровавый фашизм и реакционность
Ничего подобного не припомню.
В сочувствии угнетенным никакого фашизма нет. В отсутствии такого сочувствия, как раз, есть фашизм. Угнетенный всегда выше, симпатичнее и умнее своего угнетателя.
Фашизм можно наблюдать в кампфе твоих товарищей по партии, взгляды которых не сильно отличаются от холмогорова, самки холмогорова, володихина, миши леонтьева и те де. "Лига консервативных журналистов".
Иногда сочувствие угнетенным переходит в сочувствие к их классовой идеологии, которая (в случае с пролетариатом или крестьянством) тождественна идеологии угнетателей, то есть тоже реакционна. Но это скорее случай зюганоидов, а не твой.
Такие дела Миша
|
|