lqp - Некоторые тезисы об отношении к "экологическому активизму" вообще и Гринпису в частности
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:51 am
[Link] |
Некоторые тезисы об отношении к "экологическому активизму" вообще и Гринпису в частности
|
|
|
| From: | pif |
Date: | October 9th, 2013 - 04:07 am |
---|
| | Может стоит на ничтожности левых сил сосредоточиться? | (Link) |
|
Эта алкаемая Гринписом поддержка левых сил в любом случае ничтожна в потенциале более, чем полностью. А у Вас кмк вопрос стоит так, как будто левое движение представляет из себя некую политическую силу, которая может что-то кроме жалких немногочисленных пикетов, срача в интернете и прочих малозначительных инфоповодов, которые практически не находят отражения в политических дискуссиях людей, которые могут на что-то повлиять. Как не воображай себе рсдрп образца 1905 года, без реальной оргработы она не появится. Поэтому, если и взаимодействовать левым с Гринписом, то на совершенно других принципах - разложение организации, расколы по идеологическим мотивам, а если это пока не осилить, то прямая вербовка активистов в качестве предварительного этапа.
From: | lqp |
Date: | October 9th, 2013 - 05:54 am |
---|
| | Re: Может стоит на ничтожности левых сил сосредоточитьс | (Link) |
|
Идейно, социалистическим принципам в России сочувствуют от 40% населения, и выше.
Левое движение находится в организационном ничтожестве, это да. Но это не в последнюю очередь как раз потому, что организационного ресурса левых активно откусывают все кому не лень - от Удальцова и Навального до Гринписа.
Соответственно решение, что мы хотим и должны заниматься своими делами, а не делами дяди, уяснение того, в чем же заключаются эти свои дела (ведь не в штудировании же "Капитала", в самом же деле) и чем они от дел дяди отличаются - вполне себе нормальный этап организационного становления. |
|