В таком случае цензура уже существует. Угу, я противник _абсолютной_ свободы печати. Абсолютная свобода невозможна в принципе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если о свободе сслова - то почему же невозмонжна - не только возможна, но и легко осуществима. Просто Вам ее не хочется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне ее не хочется точно так же, как вам ее хочется :) Понятно, что наши хотения построены на каких-то аргументах. "Невозможна" - то есть содержит в себе заведомое противоречие: в системе, которая не позволяет каким-либо образом наказывать за ложь, отличить ложь от правды бывает очень трудно, и теряется смысл системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не вижу необходимости вмешательства государства в вопросы "отличения правды от лжи". А издержки такового вмешательства imho всегда превосходят пользу. Собственно - билль о правах - это просто список наиболее вопиющих злоупотреблений властью, которые американцы сочли нужным запретить на конституционном уровне.

Там в преамбуле так прямо и сказано - "in order to prevent misconstruction or abuse of its powers"

(Reply to this) (Parent)