Жадность прессы до сенсаций, безусловно имеет место быть. Но это среда, проводник сигнала а не его источник. Среде все равно, какого именно рода ужасы транслировать.

А организации, систематически генерирующие эти ужастики - они совершенно бесспорно существуют, и принадлежат, по именно к феминистической части политического спектра. Мизулина, вон, подобными вещами пробавлялась, пока не попала в большую политику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так Вы как раз сами это подтверждаете:
Есть масса фриков (недообследованных и недолеченных психически больных людей например), которую погоняют такие вот мизулины с единственной целью - получить какую-нибудь псевдовластную синекуру, а СМИ как коммерческие предприятия выбирают из этой массы погонщиков наиболее шокирующего публику персонажа.
Эту тему еще Владимир Вольфович в свое время просек и выступает чисто под телевизор, т.е. без особенного смысла, примерно как тамада на свадьбе, а СМИ используют его в качестве образа идеального партийного вождя, который может легко вытянуть любой сюжет про политику. На этом самоподдерживающемся процессе у телевизора есть как бы контент, а у партии как бы поддержка. Вот и описываемое Вами явление примерно того же порядка, только труба пониже, дым пожиже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ветер дует, потому что есть масса елок и они качаются".

Психические больных людей если где-то светится много, значит это кому нибудь нужно. Сами по себе фрики если чем и отличаются, так это неприспособленностью к жизни, == управляемостью.

Понятно что Владимир Вольфович не "выступает" для "коммерческого СМИ". Он выиграл выборы после расстрела Парламента, если вы помните. Где те СМИ, уже их давно нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть отрасль в целом, есть отдельные представители этой отрасли. с точки зрения отрасли нужна кровь по стенам как обои, иначе интерес пропадет. А на отдельное СМИ всем по большому счету наплевать - против такого течения оно все равно не выгребет.
Все-таки мелкобуржуазный круг общения сильно разжижает мозги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отрасли нужны только рекламодатели. Времена когда за отрасль платил потребитель давно прошли.

Интерес итд, можно получать с любой стороны - почему например не бороться с женским блядством вместо мужского насилия? Транслировать побивания блядей камнями, ничуть не менее весело чем издевательства над регистеред секс оффендерс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот поэтому телевизор у них, а не у Вас :)
Начнете Вы предположим бороться с "женским блядством", а кто потом на такой канал понесет рекламу прокладок и косметики?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы глупый.
В России трудно быть умным, доступ к информации затруднен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, что напомнили - над с медведем погулять и детям водки налить на завтрак

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам ничего не остается другого. Вперед.

(Reply to this) (Parent)