Да какое же это конкретное движение? Я наблюдаю континуум самых разных проженских мировоззрений. Феминистки даже об аксиомах договориться не могут. Просто произошло вот что. Как известно при овладении массами любой идеологией снижается теоретический уровень. Как у протестантов-беспоповцев - каждый сам себе поп. Тоже однако элемент наступления переходного периода - выход ширнармасс на идейную сцену, какими бы нелепыми эти массы не были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз это и признак конкретного движения.

Налицо дуры, которые бормочут бред, и предоставленные сами себе даже об аксиомах договориться не могут. Шнурки наверное без мужа не научились завязывать еще, как не вымерли непонятно.

А деньги выделяются, кампания идет, несмотря ни на что. Значит кому-то нужно что-то конкретное, а не теоретический уровень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что именно конкретное по вашему нужно кому-то?

Я вот повыше задал вопрос хозяину блога отношении к "культурному марксизму", и добавлю сейчас соответственно евролевым евробюрократам, как потенциальному заказчику подобных движух, пока никто ничего не отвечает. На этот вопрос я заметил вообще не любят отвечать.

Насчёт отсутствия единомыслия надо заметить феминистки далеко не уникальны. Та же беда практически у любого мировоззрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в постинге выше и написано, что.

Вопрос у вас глупый от того и отвечать на него не хочется. Надо очень много объяснять, а годочков вам мало явно.

Евробюрократы какие-то. Кто это вообще? Какой там заказчик, ромпуй. Смешно ведь. Десять лет назад евробюрократов не было как класса. Феминизм был в США задолго до евробюрократов.

(Reply to this) (Parent)

Такое, какое реально существует. Я разумеется говорю о феминизме как о социальном явлении, а не о теориях на сей счет, существующих исключительно на бумаге.

(Reply to this) (Parent)