По приведенной Вами ссылке я вижу пересказ продукта пиар-департамента фирмы БАСФ. Чего конкретно требовали ее противники, - и существовали ли они вообще в природе, если уж на то пошло, - и текста понять невозможно совершенно.

При этом да, соглашусь, существует и такая точка зрения (вон emdrone ее ниже озвучивает), что уж коли общество не в состоянии проконтролировать ГМО-бизнес конвенционными методами, то лучше уж тогда совсем запретить его нафиг. Я эту точку зрения не разделяю, но она ничуть не более безумна, чем любые другие призывы что-нибудь запретить. Алкоголь, марихуану или или оружие, например, запрещают/призывают к запрещению ровно по тем же основаниям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конкретно у фирмы BASF никаких противников не было. Были вообще противники ГМО, ну там экспериментальные грядки вытаптывали и прочий экоэкстримизм, пробили запрет на выращивание любого ГМО в Европе с помощью вранья в СМИ по типу Сералини. Но результат то вы видите. Европа будет полностью зависеть от американского биотеха. Возникает вопрос как они (и все остальные) будут детектировать ГМО, например, если сами не будут ГМО заниматься. По образцам поставляемым американцами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а гмо как-то детектируется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В основном, с помощью ПЦР находят соответствующие ДНК-маркеры в исследуемом материале. Но эти маркеры понятно, что нужно иметь. Сейчас в принципе можно табачную мозаику искать, её часто для манипуляций используют, но никто же не мешает в будущем отказаться от неё.

(Reply to this) (Parent)