я тебе скажу как математик: всю литературу, изданную до 1970-го года,
можно смело выкидывать в хлам, это дерьмо мамонта, и если кто с ним возится,
это скорее всего не ученый, а выбегалло и шарлатан

то есть в нормальной науке каждые 30 лет происходит революция, которая
тотально зачеркивает все, что ей предшествовало

если в какой-то отрасли знаний
все иначе, это не наука, а реакционный догматический бред
вроде церковных баек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такая значит у вас там в ВШЭ математика.

В нормальных науках ссылка и на трехсотлетний источник - рядовое дело. У моего товарища сейчас, скажем сочинения Кропоткина - практически настольная книга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне Толкиен нравится, кстати. Тоже интересная гкига.

(Reply to this) (Parent)

Не, ну серьезно, в чем прикол заниматься вещами, на которые всем было наплевать тридцать лет назад и про которые все забудут еще через тридцать лет? Только жизнь зазря тратить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем вылезать из кровати каждое утро, если
через 16 часов опять в нее ложиться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы не пенсионер на заслуженном отдыхе, то, я надеюсь, за эти 16 часов Вы успеваете принести пользу обществу? Детей растите, дома строите, деревья сажаете?

(Reply to this) (Parent)

если наука не ведет к революции
уничтожению прошлого и рождению будущего
нахуй такую науку, тащемта

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так наука марксизма уже неоднократно привела к революции, уничтожению прошлого и рождению будущего. Этак на пару порядков большее число раз, чем любое другое политическое учение. О том и речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сейчас она приводит в лучшем случае к праворадикальным переворотам
в недоразвитых странах, населенных троглодитами
и то редко

(Reply to this) (Parent)

А Вы не скажете, как поменялось определение производной за последние 30 лет? И это еще не предел?

А в физике катоды превратились в аноды? И наоборот?

А как поменялась формула С2Н5ОН ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тривиальные вещи неинтересны, ученые ими не занимаются
ими занимаются профаны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть внезапно выясняется, что вчерашние научные достижения не отбрасываются (зачеркиваются), а становятся общепринятыми-общеизвестными (тривиальными).

Также мы знаем, что в науке периодически возникают новые направления (зачастую с целью распила гранто-бабла).

А еще мы знаем, что весь мир существует исключительно для того, чтобы Вы и подобные Вам пара сот ученых могли бы удовлетворять свое любопытство.

Но хотя общеизвестно, что Гаусс и Чебышев недостойны того, чтобы сдувать пыль с Ваших ботинок, а творог для Вас добывается из ватрушек, растущих на деревьях, не могли бы Вы разъяснить, зачем Вы обозвали профанами большинство врачей, инженеров, архитекторов, агрономов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что большинство чего угодно это тупое быдло

(Reply to this) (Parent)